THEMEN

Transgene Waffen zum Auslöschen von Arten

Transgene Waffen zum Auslöschen von Arten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Von Silvia Ribeiro

Um diesem enormen technologischen Risiko gerecht zu werden, hat die Biotech-Industrie ihre Richtung geändert. Einige internationale NGOs fördern diese neue Biotechnologie als Mittel des „Naturschutzes“, mit dem sie invasive Arten auslöschen wollen: Mäuse, Insekten, Unkräuter. Sie legten auch dem Weltkongress der Internationalen Union für Naturschutz (IUCN) vom 1. bis 10. September in Hawaii einen Antrag vor, die synthetische Biologie als Naturschutzinstrument einzuführen.

Angesichts dessen veröffentlichten 30 Persönlichkeiten aus dem wissenschaftlichen Bereich, Umweltschützer, Anwälte, indigene Führer und andere, einen Aufruf, diesen Vorschlägen und der Technologie der „Gen-Antriebe“ ein Ende zu setzen. Unter den Unterzeichnern, zu denen Jane Goodall, David Suzuki, Vandana Shiva, Víctor Toledo und Alejandro Nadal gehören, sind die Präsidenten der Union der der Gesellschaft engagierten Wissenschaftler, Elena Álvarez-Buylla, Mexiko, und Angelika Hilbeck, Deutschland, des Roten Komitees von Wissenschaftler für soziale und ökologische Verantwortung (ENSSER).

Dr. Hilbeck, ein Entomologe, bemerkte: „Genantriebe sind eine Technologie, die darauf abzielt, Arten abzutöten. Obwohl es für einen professionellen Naturschützer wie eine „gute Lösung“ für komplexe Situationen erscheint, besteht ein hohes Risiko für unbeabsichtigte Folgen, die schlimmer sein können als das Problem, das sie zu lösen versuchen “(www.synbiowatch.org/gene-drives-) iucnpr).

Die "Gen-Antriebe" oder Gen-Antriebe auf Englisch basieren auf einer Technologie, die so neu ist, dass noch keine vereinbarte Übersetzung vorliegt. Es ist eine transgene Konstruktion, die die Natur "austrickst", so dass die sich sexuell reproduzierenden Arten (Pflanzen, Insekten, Tiere, Menschen) ein Fremdgen zwangsweise an alle nachfolgenden Generationen weitergeben.

Es ist ein biotechnologischer Weg, um den Vorteil zu zerstören, der sich in der Koevolution von Arten in Millionen von Jahren mit der sexuellen Fortpflanzung entwickelt hat. In der Regel erben Nachkommen 50 Prozent der genetischen Informationen von jedem Elternteil, was es Organismen erleichtert, Gene zu eliminieren, die ihnen in späteren Generationen nicht nützlich oder fremd sind. Mit den genetischen Treibern schneidet / fügt das mit der CRISPR-Cas9-Technologie entwickelte künstliche Konstrukt neue Sequenzen ein und eliminiert das entsprechende Gen, das vom anderen Elternteil bereitgestellt wird, wodurch garantiert wird, dass das eingeführte Gen schließlich in der gesamten Spezies vorhanden ist. (Weitere Informationen unter http://tinyurl.com/hp2gph5)

Falls es sich um eine Modifikation handelt, bei der die Nachkommen eines einzigen Geschlechts sind, würde die Art aussterben. Genau dies wird im Rahmen des GBIRd-Projekts (Genetic Biocontrol on Invasive Rodents) vorgeschlagen, das von der Island Conservation Group geleitet wird und Nagetiere entwickelt, die mit Genantrieben manipuliert wurden, damit sie nur männliche Mäuse züchten können. Sie beabsichtigen, sie 2020 auf Inseln freizulassen, um Mäuse zu eliminieren, die Vögeln schaden. Ein weiteres Projekt, das in Hawaii veröffentlicht werden soll (aus der Gruppe Revive and Restore), sind Mücken mit genetischen Treibern, die sie auf die gleiche Weise auslöschen sollen. Sie argumentieren, dass sie Vogelmalaria übertragen, die einheimische Vögel betrifft. Dies trotz der Tatsache, dass Vögel begonnen haben, eine natürliche Resistenz gegen diese Krankheit zu entwickeln.

Der Ansatz ist eng und fehlerhaft, da er nicht die Ursachen, Bedingungen und Wechselwirkungen berührt, unter denen sich die vermeintlich „schädlichen“ Arten entwickeln, und daher weiterhin auftauchen oder durch andere mit derselben Funktion ersetzt werden. Im Fall von GBIRd geht es darum, gewöhnliche Mäuse zu manipulieren, daher ist die Kaskade von Risiken für die Arten, für andere verwandte Nagetiere und die Rolle, die sie in verschiedenen Ökosystemen spielen, enorm und unmöglich zu kontrollieren. Dies ist bei Mücken nicht sehr unterschiedlich. Die Beseitigung einer Art von Mücke wird - wenn möglich - anderen Platz machen, die zu Krankheitsüberträgern werden, die möglicherweise viel schwieriger zu kontrollieren sind.

Aus diesem und anderen Gründen stimmten 71 Regierungen und 355 NRO, die der IUCN angehören, anstatt den Einsatz der synthetischen Biologie zu unterstützen, einer Änderung dieses Antrags zu, mit der ein „De-facto“ -Moratorium innerhalb der IUCN eingeführt wurde, um die Forschung zu unterstützen oder zu unterstützen. Feldversuche und Einsatz von Genantrieben, bis sie gründlich analysiert und ihre Auswirkungen auf die Biodiversität und andere Aspekte bewertet wurden. (http://tinyurl.com/hht8byo).

Die Verwendung von Gen-Antrieben ist nicht nur für die Erhaltung gedacht, die transnationalen Agrarunternehmen entwickeln sie auch, um Unkraut zu beseitigen, die Resistenz invasiver Kräuter gegen Pestizide in transgenen Pflanzen umzukehren und ihre Verwendung zu erhöhen. Die Tatsache, dass als Instrument zur Erhaltung oder Prävention von Krankheiten mehr Medienbedeutung gegeben wird, ist auch eine Manipulation, um zu verhindern, dass sie mit der weit verbreiteten globalen Ablehnung transgener Pflanzen in Verbindung gebracht werden.

Es ist dringend erforderlich, die Debatte über die Verwendung, Risiken und Auswirkungen der synthetischen Biologie und insbesondere der genetischen Treiber zu erweitern, für die ein striktes internationales Moratorium festgelegt werden muss, um eine Freisetzung zu verhindern. Zu Beginn können Sie hier Ihre Unterschrift zu dem oben genannten Buchstaben http://tinyurl.com/jm4t6bg hinzufügen.

- Silvia Ribeiro, ETC-Gruppenforscherin - www.etcgroup.org

ALAINET


Video: Lernvideo Klonierung (Kann 2022).