THEMEN

Umwelt- und Sozialfolgen der Gentechnik

Umwelt- und Sozialfolgen der Gentechnik


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der Aufstieg der Molekularbiologie und Genetik in den Biowissenschaften führt zu einer subtilen, aber grundlegenden Veränderung im Denken unserer Gesellschaft. Nach und nach gewöhnen wir uns daran, in Genen zu denken und nicht in Lebewesen, die in einer ganz bestimmten und konkreten Umgebung genießen oder leiden.

ZUSAMMENFASSUNG

Der Aufstieg der Molekularbiologie und Genetik in den Biowissenschaften - und eine sehr interessierte Propagandasperre im Zusammenhang mit der genetischen Manipulationsindustrie - führen zu einer subtilen, aber grundlegenden Veränderung im Denken unserer Gesellschaft. Nach und nach gewöhnen wir uns daran, in Genen zu denken und nicht in Lebewesen, die in einer ganz bestimmten und konkreten Umgebung genießen oder leiden. Die Betonung der Genetik und das Trugbild einer neuen "wundersamen" Technologie ist sehr nützlich für diejenigen, die wollen, dass alles beim Alten bleibt, dass sich in einer sehr schlecht verteilten Welt und in einem Modell einer selbstmörderischen Konsumgesellschaft, die der Planet ist, nichts ändert kann nicht stehen.


Die Auswirkungen der Markteinführung von Leben und seiner Vielfalt sind enorm. Es gibt Dinge, die einfach nicht zu Preisen angeboten werden sollten, und für einige kann die Vielfalt des Lebens weder bewertet noch gekauft und verkauft werden, da sie im Wesentlichen kostenlos ist.

Der sogenannte "freie Markt" ist voller Fallen, und in diesem Cheatspiel verlieren die Schwächsten immer. Und bei der Anwendung der Gentechnologie auf die Landwirtschaft sind die großen Gewinner ein halbes Dutzend transnationaler Unternehmen aus dem agrochemischen und pharmazeutischen Sektor, die die weltweite Forschung und Patente auf dem Gebiet der Biotechnologie monopolisieren. Die großen Verlierer sind erneut die Entwicklungsländer, in denen der weltweit größte Reichtum an kultureller und biologischer Vielfalt beheimatet ist, und mit ihnen die indigenen und bäuerlichen Völker, die diese Vielfalt entwickelt haben, und insbesondere Frauen, die schon immer dort waren beauftragen und noch heute damit, diese Artenvielfalt auszuwählen, zu pflanzen und zu sammeln, und für die Vielfalt die Grundlage für Lebensunterhalt und Wohlbefinden darstellt.

Der Anbau gentechnisch veränderter Sorten beinhaltet die Einführung exotischer Organismen in einer in der Geschichte der Menschheit beispiellosen Größenordnung und Ausbreitungsrate in die Umwelt, die den bereits besorgniserregenden Prozess der Erosion der landwirtschaftlichen biologischen Vielfalt und der Wild- und Wildtiere beschleunigen kann Verschlechterung der Ökosysteme sowie Verlagerung der Familienlandwirtschaft und umfangreicher landwirtschaftlicher Systeme (mit hoher Vielfalt und Anpassung an die Umwelt) durch intensive Monokulturen, die von gesundheits- und umweltschädlichen Agrochemikalien abhängig sind.

Solange sich die Wissenschaft weiterhin nur darum kümmert, was messbar ist - und nicht darum, was gut ist -, reicht es uns nicht aus, über das Leben zu sprechen und weniger über den Verkehr damit. Wir müssen daher den Kurs von einer Wissenschaft / Technologie der Reduktion, Manipulation und Herrschaft hin zu einer Wissenschaft / Technologie des Respekts und der Zusammenarbeit ändern, die uns einem besseren Verständnis des Lebens in all seiner Schönheit und Komplexität näher bringt.

Einige Überlegungen zu Gentechnik und Gesellschaft
(Zur Einführung)

Die Geburt der sogenannten "Wirtschaftswissenschaft", die heute die weltweite Einführung des Wirtschaftsliberalismus unterstützt, fiel mit einer Zeit großer Veränderungen im westlichen Denken zusammen. Es fiel auch mit der Geburt des analytischen, quantitativen und stückweisen Ansatzes zusammen, der die westliche Wissenschaft seitdem geprägt hat, und es ist wahrscheinlich kein Zufall. In seiner Wirtschaftsgeschichte sagt José Manuel Naredo: "Von Descartes aus hat das Ganze seine eigene Einheit verloren, um ein einfaches Aggregat zu werden, auf das durch Paketanalyse leicht zugegriffen werden kann. Diese Analyse hat die Vielfalt und Wechselbeziehung der Teile mit ihrer Umgebung geopfert." die Merkmale eines mechanischen und kausalen Verhaltens zu abstrahieren, das ihre isolierte Manipulation ermöglichen würde - basierend auf der Idee, dass Wissenschaft Messung ist. "

Und erfordert der Prozess der Aneignung und Akkumulation, der die liberale Wirtschaft kennzeichnet, die Beseitigung des Qualitativen (das Nicht Messbare: Schönheit, Zuneigung, Solidarität, Schmerz?) Und die Fragmentierung des Komplexes, wodurch die Welt auf quantifizierbar (messbar) reduziert wird. und geeignete Grundstücke. Für diese Wirtschaft sind Menschen also einfache Humanressourcen, die eine Aufgabe während eines Arbeitsplans und zu einem festgelegten Preis ausführen, als ob die anderen Facetten unseres Lebens nicht zählen würden. Und das Land, die Unterstützung und der untrennbare Teil der Prozesse, die das Leben erhalten, wurden auf Hektar landwirtschaftlicher, städtischer und Waldfläche reduziert? während Wasser in Kubikmetern gemessen wird? und so konnten wir weitermachen.

Die Ära der Gentechnik, die heute auferlegt wird, ist eine neue Phase, der Höhepunkt dieses parallelen Prozesses der Reduktion und Aneignung. Einerseits aufgrund seines Anspruchs, Lebewesen auf bloße Aggregate genetischer Informationen zu reduzieren, die anfällig für Manipulationen und "Verbesserungen" sind. Zum anderen durch die Einführung der Grundlagen des Lebens auf dem Markt und die Reduzierung der Naturvielfalt auf angemessene, erschwingliche und verkaufsfähige "genetische Ressourcen".

Wenn die wissenschaftliche "Revolution" des 17. Jahrhunderts die damaligen Denkveränderungen in der Gesellschaft stark beeinflusste, führen der Aufstieg der Molekularbiologie und Genetik in den Biowissenschaften - und ein sehr interessiertes Propagandabeschuss - zu einer subtilen, aber grundlegenden Veränderung. des Gedankens unserer Gesellschaft. Heute ist es nicht ungewöhnlich, selbst in der entlegensten Ecke Kommentare zu hören, die vor einigen Jahren undenkbar gewesen wären. Und es ist so, dass wir uns nach und nach daran gewöhnen, in Genen zu denken und nicht in Lebewesen, die in einer ganz bestimmten und konkreten Umgebung genießen oder leiden. Wir hören, dass Krankheiten einen genetischen Ursprung haben. Und es wird bereits ganz natürlich von genetischen Qualitäten und Verhaltensweisen sowie vom Klonen und der genetischen Verbesserung von Lebewesen (einschließlich Menschen) gesprochen. Und an Witzen über absurde transgene Fantasien mangelt es nicht. Aber die Geschwindigkeit, mit der das Genetische den Alltag durchdringt und heimtückisch in das Denken der Menschen eindringt, ist kein Scherz. Wohin führt uns dieses Umdenken? Auf welches Konzept des Seins, der Person, gehen wir zu? Wie und wer wird definieren, was angemessen ist und welches menschliche Modell das perfekte für die neue Gesellschaft ist? Und welche menschlichen Beziehungen - und mit dem Rest der lebenden Welt -, welche Gesellschaft werden wir in einer Welt aufbauen, in der Lebewesen keine Lebewesen mehr sind, die von anderen Lebewesen umgeben sind, mit denen sie kommunizieren und interagieren, und eine Umgebung, die genießen oder leiden, aber bloße Konglomerate von Genen, die wir nach Belieben "perfektionieren" können?

Nach und nach, wenn das Genetische vergrößert wird, sind es auch die "genetischen Lösungen" für alle Probleme. Und es ist so, dass die Betonung der Genetik und das Trugbild einer neuen quasi-wundersamen Technologie für diejenigen sehr nützlich ist, die wollen, dass alles gleich bleibt, dass sich in einer sehr schlecht verteilten Welt und in einem Modell einer Gesellschaft von nichts ändert Selbstmordkonsum, den der Planet nicht aushalten kann. Was macht es aus, dass der Mehrheit sauberes Wasser, Nahrung und Land fehlen, um es zu produzieren? Mit den neuen Wundertechnologien sollen wir im Überfluss schwimmen - und natürlich für jeden etwas dabei sein. Und es besteht kein Grund zur Sorge, wir können weiterhin unsere Umwelt verschwenden, verschmutzen und zerstören, denn durch genetische Manipulation werden wir in der Lage sein, neue Pflanzensorten - und, wie man annimmt, Menschen - an den Klimawandel anzupassen neue Wüsten, die wir schaffen, zur Verschmutzung? Ein sehr komfortabler Ansatz, insbesondere für diejenigen, die möchten, dass alles beim Alten bleibt.

Biotechnologische Patente: Aneignung und Vermarktung von Leben

Die Auswirkungen der Einführung des Lebens - und seiner Vielfalt - auf den Markt sind ebenfalls enorm. Niemand ist sich bewusst, dass in unserer Marktwirtschaft der Preis der Dinge wenig mit ihrem Wert zu tun hat. Andererseits haben die gierigen, kaufmännischen und utilitaristischen Prinzipien, die den Markt regieren, ihre Fähigkeit, Natur und Gesellschaft zu zerstören, deutlich gezeigt. Darüber hinaus und vor allem gibt es Dinge, die einfach nicht zu Preisen angeboten werden sollten. Für einige kann die Vielfalt des Lebens weder einen Preis haben noch gekauft und verkauft werden, weil sie im Wesentlichen kostenlos ist. Und weil es eingefügt ist und Teil der Geschichte jedes Volkes, jeder Kultur und jeder Person ist - trotz der Tatsache, dass alles Mögliche getan wird, weil wir es nach und nach vergessen. Und weil es ausgerechnet für niemanden etwas Gemeinsames ist. Und denn solange sich die Wissenschaft nur mit dem befasst, was messbar ist - und nicht mit dem, was gut ist -, reicht es uns nicht aus, über das Leben zu sprechen, geschweige denn mit ihm zu verkehren.


Andererseits wissen wir, dass der sogenannte "freie Markt" voller Fallen ist und dass in diesem Spiel der Schwächsten immer die Schwächsten verlieren. Und in diesem Fall scheint es sehr klar zu sein, dass die großen Gewinner ein knappes halbes Dutzend transnationaler Unternehmen aus dem agrochemischen und pharmazeutischen Sektor sind, die die weltweite Forschung und Patente auf dem Gebiet der Biotechnologie monopolisieren. In den letzten Jahren gab es einen schwindelerregenden Prozess der Konzentration von Biotechnologieforschung und Patenten in den Händen einer Handvoll transnationaler Unternehmen, denen wiederum die Samenhäuser und einige der wichtigsten Genbanken der Welt gehören (SEE BOX). Damit bleibt das Monopol der biologischen Produktion weltweit - das heißt alles, was für unsere Ernährung, unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden notwendig ist - in den Händen starker wirtschaftlicher Interessen, die deutlich gezeigt haben, dass sie sich um die Umwelt und die Menschen kümmern. außer als potentielle Verbraucher - lässt zu wünschen übrig.

Die großen Verlierer in diesem bedeutsamen Spiel wären wiederum die Entwicklungsländer, in denen der weltweit größte Reichtum an kultureller und biologischer Vielfalt beheimatet ist. Und mit ihnen die indigenen und bäuerlichen Völker, die diese Vielfalt entwickelt haben, und insbesondere die Frauen, die in vielen bäuerlichen Kulturen immer für die Auswahl, Aussaat und Sammlung dieser Artenvielfalt verantwortlich waren und für die die Vielfalt die wesentliche Grundlage darstellt Lebensunterhalt und Wohlbefinden.

Der Mythos, den Hunger zu "lösen"

Das Problem des Hungers, egal wie sehr sie uns davon überzeugen wollen, ist ein Problem der Verteilung und des Zugangs zu Land, zu Saatgut? Kein Problem der Nahrungsmittelknappheit. Die einfache Steigerung der Produktion, die die Revolution der Biotechnologie verspricht (ein sehr langfristiges Trugbild, da die meisten quantitativen Merkmale von zahlreichen Genen kontrolliert werden und traditionelle Züchtungstechniken erfordern), führt nicht dazu, dass bedürftige Populationen ernährt werden, und sie werden ihnen entzogen Länder, ihrer Samen? Die Kosten für patentiertes Saatgut und die Eigenschaften der neuen transgenen Pflanzen, die für große hochmechanisierte Betriebe von Vorteil sind, erhöhen die Marginalisierung kleiner Produzenten und lokaler Produzenten in der Lebensmittelversorgung und gefährden den Lebensunterhalt von etwa der Hälfte der Weltbevölkerung Das lebt immer noch von der Landwirtschaft und verschärft das Problem des Zugangs der Ärmsten, insbesondere der Frauen, zu Nahrungsmitteln.

Das am weitesten verbreitete Merkmal bei transgenen Pflanzen ist die Resistenz gegen Herbizide, die den Verkauf von Herbiziden sicherstellen, die von der Industrie selbst hergestellt werden. Diese Eigenschaft vereinfacht die Handhabung in großen Farmen, wie beispielsweise in den USA, die große Felder mit kleinen Flugzeugen begasen. Bei kleinen ist dies jedoch vor allem ein zusätzliches Problem der Kosten und der Anbindung an Agrochemikalien. Es wird auch gezeigt, dass die Superunkräuter kein Scherz waren: Die Übertragung der Herbizidresistenz auf wilde Verwandte transgener Sorten - Unkräuter, die gegen verschiedene Herbizide resistent sind, sind bereits aufgetreten - erhöhen die Probleme bei der Bekämpfung von Herbiziden. Unkräuter in Kulturpflanzen fördern eine Zunahme bei der Verwendung von Herbiziden. Im Gegensatz zu den Aussagen der Biotechnologieindustrie werden herbizidtolerante Pflanzen mittel- und langfristig zu einer wachsenden Spirale beim Einsatz von Herbiziden führen, die immer wirksamer und umwelt- und gesundheitsschädlicher werden.

Die "qualitativen" Verbesserungen beziehen sich dagegen hauptsächlich auf Eigenschaften, die für die Lebensmittel- und Vertriebsindustrie von Vorteil sind, aber weder dem kleinen lokalen Produzenten zugute kommen noch die Lebensmittelprobleme der Menschheit lösen. Ein gutes Beispiel hierfür ist die Tomate mit verzögertem Verrottungsprozess, eines der ersten transgenen Lebensmittel, das in den USA in den Handel kam und die Lagerung und den Transport über große Entfernungen erleichtert. Eine Erfindung für die globalisierte Lebensmittelproduktion. Und es scheint, dass sie uns in Zukunft transgene Sorten anbieten werden, die nicht mästen, die kein Cholesterin enthalten, und eine ganze Reihe von "Verbesserungen", die speziell für den Körper entwickelt wurden, um dem nicht nachhaltigen Lebensstil reicher Gesellschaften standzuhalten.

Falls wir Zweifel haben, wohin die Entwicklung der Gentechnik weist, sollte daran erinnert werden, dass eines der großen "Wunder", die von den großen "Biowissenschafts" -Unternehmen verfolgt werden, die Entwicklung von Gentechnologien zur Herstellung von "Selbstmord" -Samen ist. . Sie sind die "Terminator" -Technologien, die durch genetische Manipulation das Konzept des Samens (: das Leben verewigen) verfälschen, Samen erzeugen, die nicht keimen, und die mehr als 1.400 Millionen bäuerlichen Frauen und Männer berauben, die für ihren Lebensunterhalt von der Landwirtschaft abhängig sind der Möglichkeit, Samen ihrer eigenen Ernte für die nächste Aussaat aufzubewahren und auszutauschen. Und das ohne agronomischen Vorteil, sondern wegen eines skandalösen Wunsches nach Profit und Kontrolle des Saatguts, der Grundlage der Nahrung. Damit ist eines der wichtigsten Merkmale des Lebens: Die Fähigkeit, sich zu reproduzieren, zu verschenken und auf der ganzen Welt zu verbreiten, wird von Transnationalen kontrolliert und in Laboratorien nach Belieben manipuliert.

Die Täuschung, die Umwelt zu "verbessern"

Biodiversität verloren
Auf ökologischer Ebene ist der Verlust an Vielfalt die größte Bedrohung für Anwendungen der Gentechnik in der Landwirtschaft, wenn Ökologie von Denken und Gesellschaft getrennt werden kann
biologisch und kulturell. Eines der größten Probleme der Menschheit ist die Erosion des traditionellen Wissens und der biologischen Vielfalt, die Grundlage für ein ökologisches Gleichgewicht und eine nachhaltige Landwirtschaft. Heute stehen wir vor vielfältigen und sehr ernsten Problemen: Klimawandel, Treibhauseffekt, Wasserknappheit und Umweltverschmutzung, Bodenerosion? Deshalb ist es notwendiger denn je, die Vielfalt der Arten und Ökosysteme sowie das Wissen über ihre Bewirtschaftung zu erhalten. Andererseits ist die Anzahl der Arten, die die Grundlage der weltweiten Landwirtschaft bilden, ein kleiner Teil der biologischen Vielfalt der Erde, aber ihre Variabilität ist für die Ernährungssicherheit von entscheidender Bedeutung. Die Fähigkeit einer bestimmten Sorte, Dürre oder Überschwemmungen zu widerstehen, in reichen oder armen Böden zu gedeihen, einem Insektenbefall oder einer Krankheit zu widerstehen, höhere Proteinausbeuten zu erzielen ... kann ein entscheidendes Merkmal für die zukünftige Lebensmittelproduktion sein. Wir verlieren jedoch in beispielloser Geschwindigkeit an Vielfalt, sowohl in der Landwirtschaft als auch in freier Wildbahn, und das Verschwinden von Arten ist nicht auf natürliche Prozesse zurückzuführen, sondern in erster Linie auf menschliche Aktivitäten. Und es ist bekannt, dass eine der Hauptursachen für den Verlust der Vielfalt in der Gegenwart genau die Verlagerung der Familienlandwirtschaft und umfangreicher landwirtschaftlicher Systeme, die an die Umweltbedingungen und eine bestimmte Umgebung angepasst sind, durch die moderne kommerzielle Landwirtschaft ist. Neue gentechnische Biotechnologien werden diesen Prozess verstärken, indem sie die Monokultur einiger weniger Sorten fördern, die für die industrielle Landwirtschaft und den Verkauf auf globalen Märkten bestimmt sind, und lokale Sorten und Kleinbauern in der Lebensmittelproduktion verdrängen.

Transgene Verschmutzung: Pollen haben keine Grenzen
Die Kontamination lokaler Maissorten, die von indigenen Gemeinschaften in abgelegenen Teilen Mexikos (Ursprung und Zentrum der biologischen Vielfalt von Mais) entwickelt wurde, sowie die zahlreichen Probleme der genetischen Kontamination, die in den USA und Kanada * festgestellt wurden, haben eindeutig eine angekündigte Katastrophe gezeigt: Gentechnisch veränderte Pflanzen sind eine Quelle genetischer Kontamination, die nicht nur die umliegenden Felder, sondern auch Pflanzen über große Entfernungen betrifft und es unmöglich macht, zwischen konventioneller und gentechnisch veränderter Landwirtschaft nebeneinander zu existieren. Die Europäische Union, die sie uns ohne Grenzen verkaufen wollen, möchte nun chimäre Grenzen zur Natur erfinden und hat kürzlich einige Empfehlungen für Regierungen gebilligt, Normen festzulegen, um das Unmögliche zu garantieren: "Koexistenz", Begrenzung des Pollenfluges -beladener Wind. Wie lange wird es dauern, uns zu sagen, dass es kein Heilmittel mehr gibt, dass jetzt alles transgen ist, aber machen wir uns keine Sorgen, dass nichts falsch ist?

Unkontrollierte Ausbreitung manipulierter Organismen


Andererseits impliziert der Anbau genetisch manipulierter Sorten die Einführung exotischer Organismen in einem Ausmaß und einer Ausbreitungsrate in die Umwelt, die in der Geschichte der Menschheit noch nie zuvor erreicht wurden und die den bereits besorgniserregenden Prozess der Erosion der Sorten beschleunigen können wilde und landwirtschaftliche biologische Vielfalt und die Verschlechterung der Ökosysteme. Bei genetisch manipulierten Pflanzen fehlen uns im Gegensatz zu anderen eingeführten Arten, deren Biologie uns hinreichend bekannt ist, Informationen über ihr Verhalten und ihre Interaktion mit anderen Arten in der Umwelt. Die Einführung in großem Maßstab kann daher schwer vorhersehbare Folgen haben, da Ökosysteme komplexe Systeme sind, deren Gleichgewicht von Wechselbeziehungen und wechselseitigen Einflüssen zwischen den verschiedenen vorhandenen Arten abhängt.

Die seit 1998 in Spanien zugelassene Verwendung von insektiziden Pflanzensorten in großem Maßstab (ein insektizider Mais der Firma Novartis) kann bestäubende Arten, Insekten, die sich von Schädlingen ernähren und daher zu ihrer Bekämpfung beitragen, oder Populationen anderer nützlicher Arten betreffen Insekten und Bakterien, die eine wichtige Rolle bei der Erhaltung des Gleichgewichts von Ökosystemen und Bodenfruchtbarkeit spielen. Wenn synthetische Pestizide Verwüstungen anrichteten, deren Auswirkungen niemand vorhergesehen hatte, besteht die große Gefahr der neuen Biozide darin, dass es unmöglich ist, ihr Verhalten und ihre Entwicklung zu kontrollieren oder ihre Ausbreitung zu stoppen, wenn schädliche Auswirkungen festgestellt werden.

Das Unvorhersehbare bei Tranxgenie (oder Gesundheitsrisiken)
Gene spielen als Team und auch zu Hause
Lebewesen sind keine Summe von Genen, die unabhängig voneinander funktionieren, sondern im Genom - das Wort, das uns in letzter Zeit bereits anruft, und das ist die Summe der Gene, die für Proteine ​​kodieren, und was Wissenschaftler Junk-DNA genannt haben, weil Sie wissen noch nicht, wofür es ist, obwohl kürzlich bekannt wurde, dass es äußerst wichtige Funktionen bei der genetischen Regulation hat - es gibt eine sehr komplexe Integration, die von Millionen von Jahren Evolution geprägt ist. Es ist auch bekannt, dass die Expression von Genen von einem ganzen Labyrinth zellulärer, organischer und umweltbedingter Prozesse abhängt, das noch unzureichend verstanden wird. Diese Gene spielen als Team, unterwegs und auch zu Hause auf dem Gebiet, auf dem sie seit Milliarden von Jahren zusammen trainieren. Und dass wir immer noch nicht mehr als einige der Spielregeln kennen.

Wir wissen immer noch sehr wenig, und je mehr wir wissen, desto klarer wird, dass die Theorie der Vererbung, auf der die genetische Manipulation basiert, nicht dazu dient, die Komplexität von Organismen zu erklären. Und dass die Kühnheit, "spielen" zu wollen, um das Leben neu zu ordnen, nichts weiter als das ist: ein Wagemut. Oft hängt ein physikalisches Merkmal oder eine physikalische Funktion von einer Vielzahl von Genen ab, und dasselbe Gen kann zu mehreren verschiedenen Proteinen führen (weshalb sich herausstellt, dass das menschliche Genom nicht viel größer ist als das eines abscheulichen Wurms). Und ein Gen kann die Expression eines anderen Gens zum Schweigen bringen oder verbessern. Obwohl wir nicht genau wissen, wie diese Prozesse gesteuert werden, wird zunehmend deutlich, dass die sogenannte "Junk-DNA" und eine Mischung chemischer Verbindungen, die die DNA umgeben und als bloße Hülle angesehen wurden, in ihre Regulation eingreifen. Es wurde gefunden, dass durch Gentechnik eingeführte Transgene sehr oft von Pflanzen inaktiviert werden, obwohl sie mit offensichtlichem Erfolg in das Zellgenom eingebaut wurden. Obwohl nur sehr wenig darüber bekannt ist, wie Zellen ein fremdes Gen "ausschalten" oder "einschalten", gibt es diejenigen, die glauben, dass es sich um natürliche Abwehrmechanismen handelt, die von Zellen entwickelt wurden, um sich vor möglichen Störungen zu schützen, die durch den Einbau von seltsamem genetischem Material verursacht werden . Es scheint auch, dass diese "Stummschaltungs" -Mechanismen in Pflanzen, die ungewöhnlichen Umweltbedingungen (Hitze, Dürre, ...) ausgesetzt sind, häufiger aktiviert werden, was es schwierig macht, das Verhalten transgener Pflanzen in der Umwelt und ihre Entwicklung vorherzusagen. vor allem in der heutigen Welt klimatische Instabilität. Kürzlich in Frankreich durchgeführte Studien haben auch gezeigt, dass genetisch manipulierte Pflanzen nicht stabil sind und dass eingefügte genetische Sequenzen Umlagerungen, Verkürzungen und andere störende Störungen aufweisen.

Der Einbau eines Fremdgens in eine Zelle kann die normale Expression anderer Gene beeinträchtigen, deren Verhalten unvorhersehbar stören und völlig unvorhergesehene Nebenwirkungen verursachen. Um uns zu verstehen, gehen wir zurück zum Gleichnis der Mannschaft: Was würde zum Beispiel passieren, wenn ein Hockeyspieler einer Fußballmannschaft beitritt?

Das Vorhandensein neuer Proteine ​​in einem Organismus kann auch zu einer Veränderung der Stoffwechselwege und organischen Prozesse führen und die normale Funktion eines Organismus unerwartet beeinträchtigen. Abgesehen von den logischen und schwerwiegenden Problemen, die sich aus möglichen Allergien gegen die neuen transgenen Proteine ​​ergeben, kann die genetische Manipulation einer Pflanze daher zu unvorhergesehenen und kaum wahrnehmbaren Veränderungen der Zusammensetzung von Lebensmitteln führen, die möglicherweise schwerwiegende Folgen für die Gesundheit haben. Dies ist einer der Gründe, warum viel umfassendere Studien zu den Auswirkungen des Verzehrs gentechnisch veränderter Lebensmittel erforderlich sind. Aber natürlich interessiert sich weder die Biotechnologiebranche noch ein Forschungssektor, der zunehmend privat finanziert wird, für diese Art von Studie. GVO haben bereits ihre Unbedenklichkeit bewiesen, sagen sie uns, seit wir sie essen und - soweit bekannt - nichts passiert ist. Das gleiche erzählten sie uns von verrückten Kühen. Müssen wir warten, bis eine Pandemie ausbricht, um ein Experiment zu stoppen, das nur einem halben Dutzend transnationaler Riesen zugute kommt, deren Taschen bereits gut gefüllt sind?

Eine andere "Wissenschaft / Technologie" ist möglich

Für all diese Dinge ist es notwendig, die Invasion von GVO in der Landwirtschaft zu stoppen, wenn wir diese andere Welt wollen, die möglich ist. Und es ist notwendig, den Kurs einer Wissenschaft / Technologie der Reduktion zu ändern, für eine andere, die uns einem Verständnis des Lebens in all seiner Komplexität und Schönheit näher bringt. Eine Wissenschaft / Technologie der Zusammenarbeit und des Respekts, nicht der Manipulation und Herrschaft. Und eine Technologie, die wirklich ein Mittel zum Zweck ist; aber ein von Menschen definiertes Ziel, das auf ihre Wünsche und Probleme eingeht, nicht auf das Profitmotiv des transnationalen Kapitals. -EcoPortal.net


Video: UBA-Erklärfilm: Der Preis der Schönheit - Mode und die Folgen für Mensch und Umwelt (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Sebastian

    Logische Frage

  2. Werian

    Der Text ist vielversprechend, ich werde die Seite in meine Favoriten aufnehmen.

  3. Acolmixtli

    Ich bestätige. Es war und mit mir. Lassen Sie uns diese Frage diskutieren. Hier oder in PM.



Eine Nachricht schreiben