THEMEN

Israels Existenz basiert auf einer kontinuierlichen ethnischen Säuberung der palästinensischen Bevölkerung

Israels Existenz basiert auf einer kontinuierlichen ethnischen Säuberung der palästinensischen Bevölkerung


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Von Victoria Buch

Ich bin vor 40 Jahren nach Israel gekommen. Aber wie kann ich meine Landsleute davon überzeugen, diese Propaganda nicht zu hören? Ich weiß es nicht.

Geschichte und "Moral" der ethnischen Säuberung


Ich bin vor 40 Jahren nach Israel gekommen. Das Projekt begann vor vielen Jahren. Ihre Keime gehen auf den Gründungsfehler der zionistischen Bewegung zurück, die sich zum Ziel gesetzt hatte, einen jüdischen Nationalstaat an einem Ort zu errichten, der von einer anderen Nation bewohnt wird. Unter diesen Umständen wird man höchstens durch das moralische Recht unterstützt, für einen binationalen Staat zu kämpfen. Die Errichtung eines Nationalstaates impliziert mehr oder weniger per Definition die ethnische Säuberung der früheren Einwohner.

Albert Einstein hat diesen Irrtum vor langer Zeit erkannt.

Kurz nach dem Ersten Weltkrieg "beschwerte sich Einstein darüber, dass die Zionisten nicht genug taten, um sich mit den palästinensischen Arabern abzufinden ... Er war ein Befürworter einer binationalen Lösung in Palästina und warnte Chaim Weizmann vor dem Nationalismus des" preußischen Stils "." . [ein]

Aber die zionistische Bewegung war diesen Warnungen gegenüber taub. Fast ein Jahrhundert später befindet sich hier ein jüdischer Nationalstaat, der von militaristischen Nationalisten und Militanten dominiert wird, die eifrig die Aufgabe haben, das Gebiet unter israelischer Kontrolle auf beiden Seiten der Grünen Linie (Grenze von 1967) zu kolonisieren und zu "judaisieren". . Das Projekt wurde von allen verschiedenen israelischen Regierungen ununterbrochen und unermüdlich vorangetrieben, kürzlich unter dem Deckmantel trashiger "Verhandlungen" mit Präsident Abbas.

Die meisten israelischen Institutionen beteiligen sich an diesem Projekt. Generation für Generation treten junge Israelis der Armee bei, um die notwendige militärische Deckung zu gewährleisten. Israelische Jugendliche wurden einer Gehirnwäsche unterzogen, damit sie ehrlich glauben können, dass die Armee "für die Existenz Israels" kämpft. Nach Meinung des Autors dieses Artikels und vieler anderer scheint es jedoch klar zu sein, dass das Überleben der jüdischen Gemeinde in diesem Land von der Schaffung tragfähiger Mechanismen des Zusammenlebens mit den Palästinensern abhängt. Unter dem Motto "Kampf ums Dasein" führt der Staat Israel ein Projekt durch, das im Wesentlichen selbstmörderischer Natur ist.

Diese langjährige Perspektive, die die Vision der herrschenden Klassen Israels durchdringt, wurde in einem kürzlich veröffentlichten Buch eines amerikanischen Gelehrten namens Saree Makdisi: Palestine Inside Out kurz zusammengefasst. Das Buch "legt nahe, dass die Besetzung nur ein weiteres Merkmal der gegenwärtigen israelischen Politik ist, die einheimische palästinensische Bevölkerung langsam aus ihrem Land zu vertreiben. Diese Politik geht auf die Gründung des Staates und alle von den Besatzern entwickelten Praktiken zurück (Siedlungen illegale Aktivitäten, Beschlagnahme von Land, Abriss von Häusern usw.) dienen diesem Endziel. “[2]

Wenn Sie die obige Aussage nicht glauben, sollten Sie eine Reihe von Aussagen in Betracht ziehen, die David Ben Gurion selbst in einer Zeit vor der Gründung des Staates Israel abgegeben hat (Ben Gurion war der Führer der zionistischen Bewegung vor 1948 und der erste Premierminister von Israel von 1948):

"Die gewaltsame Überstellung von [palästinensischen] Arabern aus den Tälern des jüdischen Staates, die [vom UN-Teilungsplan] vorgeschlagen wurde, könnte uns etwas geben, das wir nie hatten, auch nicht, als wir zum Zeitpunkt des ersten und zweiten in unserem eigenen Land lebten Tempel ... Sie geben uns eine Gelegenheit, von der wir selbst in unseren wildesten Fantasien nie zu träumen gewagt haben. Dies ist mehr als ein Staat, eine Regierung und Souveränität: Dies ist eine nationale Konsolidierung in einem freien Heimatland. " [3]

"Dank der Zwangsumsiedlung [der einheimischen palästinensischen Bevölkerung hätten wir] ein riesiges Territorium [um Siedlungen zu errichten] ... Ich unterstütze die Zwangsumsiedlung. Ich sehe darin nichts Unmoralisches." [3]

Während des Krieges von 1948 wurden etwa zwei Drittel der Palästinenser, die schließlich Flüchtlinge werden sollten, von der jungen israelischen Armee aus ihren Häusern vertrieben, und ein Drittel wurden Flüchtlinge, um den Kriegsgefahren zu entkommen. Alle diese Menschen (zwischen 750.000 und 1.000.000 Menschen) wurden nach dem Waffenstillstandsabkommen daran gehindert, nach Israel zurückzukehren. Ihre Häuser und ihr Eigentum wurden vom israelischen Staat zerstört oder übernommen.

Zu den allgemeinen Mantras, die Israelis zur Rechtfertigung des oben Gesagten vortragen, gehört Folgendes: "Israel hat den UN-Teilungsplan akzeptiert und die Araber nicht. Alles, was danach geschah, ist die Schuld der Araber." Was schlau weggelassen wird, ist, dass palästinensische Araber zwischen einem Drittel und der Hälfte der Bevölkerung des Territoriums ausmachen, das der jüdischen Heimat zugeordnet ist (nach verschiedenen Berichten der Vereinten Nationen). Warum sollten diese Menschen, deren Vorfahren dort seit Generationen lebten, zustimmen, in einer fremden Heimat zu leben? Stellen Sie sich zum Beispiel die Reaktion der belgischen Franzosen vor, wenn die Vereinten Nationen ihr Land als "flämische Heimat" ausweisen.

Aber das Hauptmantra, mit dem das Gewissen eines jeden israelischen Bürgers aus dem Kindergarten geschlagen wird, ist das Argument, dass es 1948 "entweder sie oder wir" waren, "die Araber hätten uns ins Meer geworfen, wenn wir keinen Staat mit a gegründet hätten Jüdische Mehrheit und wir hätten keine mächtige Armee geschaffen, "etc. Ich habe meine Zweifel an diesem Singsang, aber nehme für einen Moment an, dass die Dinge tatsächlich so waren. Dann kam 1967 und der Sechs-Tage-Krieg.

Ein weiteres Kapitel in Israels "Kampf ums Dasein" gegen widerspenstige Araber, die immer wieder versuchten, uns ins Meer zu werfen. Zuerst sah es so aus. Wie die meisten meiner Landsleute glaubte ich viele Jahre lang, dass 1967 tatsächlich eine Zeit existenzieller Gefahr für Israel war. Bis ich auf einige beredte Worte stieß, die von unseren eigenen Führern gesprochen wurden [4]:

"(a) Die New York Times zitierte die Rede von Premierminister Menachem Begin (1977-83) im August 1982, in der er sagte:" Im Juni 1967 hatten wir eine Wahl. Die ägyptischen Armeekonzentrationen im Sinai waren kein Beweis dafür (Präsident Gamal Abdel) Nasser (1956-70) wollte uns wirklich angreifen. Wir müssen ehrlich zu uns selbst sein. Wir haben beschlossen, ihn selbst anzugreifen. "

(b) Im Februar 1968 gestand Yitzhak Rabin, zweimaliger israelischer Ministerpräsident (1974-77 und 1992-95), der französischen Zeitung Le Monde Folgendes: „Ich glaube nicht, dass Nasser Krieg wollte. Die beiden Divisionen, die am 14. Mai auf den Sinai geschickt wurden, hätten nicht ausgereicht, um eine Offensive gegen Israel zu starten. Er wusste es und wir wussten es.

(c) General Mordechai Hod, Kommandeur der israelischen Luftwaffe während des Sechs-Tage-Krieges, sagte 1978: "Diese ersten achtzig Minuten [des Sechs-Tage-Krieges] waren das Ergebnis von 16 Jahren Planung. Mit dem Plan haben wir geschlafen Mit dem Plan haben wir den Plan gegessen. Wir haben ihn ständig perfektioniert. "

(d) General Haim Barlev, Chef der israelischen Armee, sagte im April 1972 zu Ma ariv: "Am Vorabend des Sechs-Tage-Krieges drohte uns kein Völkermord, und wir haben diese Möglichkeit nie in Betracht gezogen."

Anstatt 1967 eine "existenzielle Gefahr zu vereiteln", führte der Staat Israel eine wirksame militärische Operation durch, um mehr Territorium zu erobern. In dieser Propaganda ist nichts Neues über die angebliche "existenzielle Gefahr". Vor den Israelis haben viele andere Eroberer und Besatzer in der gesamten alten und modernen Geschichte den Erwerb von Territorium durch Eroberung verschönert, indem sie es mit angenehmen Euphemismen wie "offenkundiges Schicksal", "Bürde des weißen Mannes" verschönerten, "die wahre Religion / Kultur / Demokratie verbreiteten" ", oder Wasauchimmer.

Der Leser könnte interessiert sein zu wissen, dass die Eroberung von Gebieten durch den Staat Israel im Jahr 1967 von Ben Gurion zum Zeitpunkt des Teilungsplans (angeblich von den zionistischen Führern akzeptiert) 20 Jahre zuvor vorhergesagt worden war. Siehe die folgenden Zitate von Ben Gurion, zusammengestellt im Buch eines israelischen Historikers [5]:

"So wie ich im vorgeschlagenen jüdischen Staat keine endgültige Lösung für die Probleme des jüdischen Volkes sehe, sehe ich auch die Teilung nicht als endgültige Lösung für die Frage Palästinas. Diejenigen, die die Teilung ablehnen, behaupten zu Recht, dass dieses Land kann nicht geteilt werden, weil es eine Einheit darstellt, nicht nur aus historischer Sicht, sondern auch aus physischer und wirtschaftlicher Sicht. "

"Sobald der [jüdische] Staat gegründet ist, werden wir eine große Armee aufbauen, die Teilung abschaffen und auf ganz Palästina expandieren."


Ich frage mich, ob es zu irgendeinem Zeitpunkt in der Geschichte eine Vereinigung von Menschen gegeben hat, die das Eigentum anderer mit brutaler Gewalt angeeignet und sich selbst mit solcher Nachsicht beurteilt haben. Immer wieder haben sich die Eroberer als unwissende Opfer der Umstände und die Barbaren (ihre eigenen Opfer!) Gesehen, gegen die sie leider ihre Rechte schützen müssen. Betrachten Sie die folgenden Aussagen von Benny Morris, einem Historiker, der die ethnische Säuberung von 1948 dokumentierte. In einem 2004 in Haaretz veröffentlichten Morris-Interview kann Folgendes gelesen werden [6]:

F: Der Titel des Buches, das Sie jetzt auf Hebräisch veröffentlichen, lautet "Opfer". Letztendlich ist sein Argument also, dass wir [die Israelis] von den beiden Opfern dieses Konflikts die älteren sind.

Morris: Ja. Genau. Wir sind die größten Opfer in der Geschichte und auch die größten potenziellen Opfer. Obwohl wir die Palästinenser unterdrücken, sind wir hier die schwächste Partei. Wir sind eine kleine Minderheit inmitten eines Ozeans feindlicher Araber, die uns eliminieren wollen. “

Diese Meinung ist repräsentativ für den Mainstream-Gedankenstrom in Israel. Im Laufe der Jahre wurde es zum Axiom erhoben, und wahrscheinlich wird kein vernünftiges Friedensangebot (z. B. das neueste saudische Angebot) eine Beeinträchtigung bewirken können. Die Israelis benutzen diesen Slogan, um sich von der menschlichen Verpflichtung zu befreien, sich gegenüber den Palästinensern anständig zu verhalten. Die Mehrheit der israelischen Juden hat sich davon überzeugt, dass sie ein moralisches Recht haben, die Palästinenser zu enteignen und zu vertreiben, weil die Palästinenser so barbarisch sind, dass sie nicht auf Israels "großzügige Friedensangebote" reagiert haben und "uns nur ins Meer werfen wollten". "" Weil wir eine Nation von Holocaust-Überlebenden sind. Meine Landsleute sahen sich als Protagonisten einer modernen Version von Tolkiens "Herr der Ringe", in der sie natürlich als schöne Elfen auftraten, die durch ihr ungünstiges Schicksal gezwungen waren, gegen die hässlichen palästinensischen Inkubi (Incubi = "Terroristen") zu kämpfen. Menschliche Barmherzigkeit gilt nicht für "Terroristen". Niemand macht territoriale Zugeständnisse oder Friedensabkommen mit "Terroristen".

Dies erklärt die massive Beteiligung ansonsten normaler und mehr oder weniger anständiger Israelis an den derzeit laufenden ethnischen Säuberungsprogrammen. Wie könnte man sonst erklären, dass ein sterbender alter Mann und seine Frau gewaltsam aus ihrer Wohnung in Ostjerusalem entfernt werden, um Platz für jüdische Siedler zu schaffen? Wie kann man verstehen, dass das "Museum der Toleranz" in Jerusalem an der Stelle eines alten muslimischen Friedhofs errichtet wurde? Oder die israelische Offensive im Westjordanland gegen Waisenhäuser, die von islamischen Wohltätigkeitsorganisationen betrieben werden? Oder die in Hebron und anderswo in den besetzten Gebieten verübten Fortschritte jüdischer Gangstersiedler, die vom Staat Israel finanziert werden? Oder der allgemeine Sadismus, mit dem israelische Soldaten palästinensische Häftlinge behandeln? Oder die Angriffe auf palästinensische Häuser während nächtlicher Militärangriffe auf palästinensische Städte und Dörfer? Oder der Abriss palästinensischer Häuser im Westjordanland und in Ostjerusalem unter dem obszönen Vorwand, "illegaler Bau" zu sein? Oder der systematische Diebstahl palästinensischen Landes zugunsten jüdischer Siedler? Und so viele andere Dinge [7].

Der Gazastreifen ist der Ort, an dem der selbstgerechte israelische Sadismus neue Höhen erreicht hat. Der Streifen ist dicht besiedelt, hauptsächlich von Nachkommen von Palästinensern, die 1948 vertrieben wurden. Lange vor der zweiten Intifada beschlagnahmten die Israelis das schönste Gebiet des Gazastreifens entlang des Strandes (etwa ¼ der Fläche des Streifens), um sich dort einige Tausend niederzulassen Jüdische Siedler. Dennoch führten eineinhalb Millionen Palästinenser in Gaza einen normalen Lebensstil (unter israelischer Besatzung), indem sie Obst und Gemüse anbauten, Baumaterialien und andere Produkte für den israelischen Markt herstellten und als Tagelöhner innerhalb der Grünen Linie arbeiteten. Vor der zweiten Intifada kam sehr wenig Terror aus Gaza nach Israel.

Ab dem Beginn der Intifada (anderthalb Jahre bevor die Palästinenser die erste Rakete auf israelisches Territorium abfeuerten) begann die israelische Armee jedoch mit der systematischen Zerstörung des Streifens. Die Israelis führten alle paar Wochen Razzien durch und zerstörten Fabriken und Werkstätten, Straßen, Bauernhöfe, Häuser und alles andere, was sie sich vorstellen konnten. Die Israelis versperrten den Gazanern den Zugang zur israelischen Wirtschaft. Schließlich griffen die verzweifelten Palästinenser auf das Abfeuern von Kassam-Raketen zurück, die selten tatsächliche Verluste oder Schäden verursachten, aber als hervorragende Vorwände für israelische "Aktionen" dienten. "

Und so führte Sharon seinen brillanten Propagandaschritt aus: den "Rückzug" aus dem Gazastreifen. Die gesamte Operation wurde als Test für den guten Willen Israels verkauft. Die israelischen Siedlungen in Gaza wurden effektiv ausgelöscht, aber die Armee wurde rund um den Streifen eingesetzt und in einen verwandelt gigantisches Gefängnis. Gazas wirtschaftliche Strangulation eskalierte auf drakonisches Niveau, insbesondere nachdem die Hamas-Regierung den Fatah-Putsch abgebrochen hatte, den Israel und die USA gemeinsam gesponsert hatten. (Ich bin kein Fan der Hamas, aber ihre Regierung wurde von den Palästinensern demokratisch gewählt.) Die Hamas schlug mehrmals vor, Verhandlungen mit Israel auf der Grundlage der Grenzen von 1967 aufzunehmen, aber die Israelis beschränkten die Verbreitung dieser Hamas-Vorschläge und ignorierten sie. Die Verhandlungen hätten es geschafft, den Start von Kassams zu stoppen, aber die israelischen Führer schienen daran interessiert zu sein vergewaltigen weitermachen. Die Kassams boten eine großartige Gelegenheit, eine weitere Portion Propaganda der "Armen von uns" zu probieren, und waren eine gute Ausrede, um zu vermeiden, legitime internationale Forderungen zu erfüllen, die ein Ende der massiven Kolonialisierung der Westbank forderten.

Schließlich wurde mit der Hamas ein Waffenstillstand ausgehandelt. Von Beginn des Waffenstillstands an begann der israelische Verteidigungsminister Barak mit den Vorbereitungen für einen massiven Angriff auf Gaza [8]. Am 14. November wurde der Waffenstillstand mit der Hamas auf Befehl von Barak absichtlich gebrochen, als die Israelis mehrere Hamas-Kämpfer töteten. Diesen Todesfällen folgte eine völlig vorhersehbare palästinensische Reaktion: die Aufhebung des Waffenstillstands und eine Raketensalve. Das Bombardement wurde von Barak als Vorwand benutzt, um eine groß angelegte Operation zu rechtfertigen, die das Massaker an Hunderten von Gazanern mit Raketen aus Flugzeugen beinhaltete. Diese Machtdemonstration ist offensichtlich Teil des bevorstehenden Wahlkampfs von Barak und Livni, auf Kosten von Hunderten von palästinensischen und einigen israelischen Opfern (denn in der Zwischenzeit haben die Palästinenser ihr Ziel verbessert). Bei einer bevorstehenden Bodenoperation müssen auch israelische Soldaten diese Art von Wahlkampf mit ihrem Leben bezahlen.

Wissen Sie, wie der gewöhnliche Israeli all das interpretiert? Also: „Wir Israelis haben in einem Akt der Selbstaufopferung arme jüdische Siedler aus ihren‚ Häusern 'im Gazastreifen vertrieben und den Palästinensern die Chance gegeben, ein freies und glückliches Leben zu führen. Aber die Palästinenser lehnten unsere Friedensbemühungen ab und zogen es vor, ihre Sucht danach zu stillen, "Juden ins Meer zu werfen". Gaza hätte ein neues Singapur werden können, aber stattdessen zogen es die Gazaner vor, Raketen auf die Israelis abzufeuern. "

Der Rückzug Israels aus dem Gazastreifen war daher ein brillanter Schritt des bösen Genies Sharon. Es gab dem durchschnittlichen Israeli eine allgemeine moralische Absolution. Die Palästinenser hatten sie "enttäuscht". Jetzt können die israelischen Führer mit den Palästinensern tun, was sie wollen. Erwarten Sie nicht den geringsten öffentlichen Aufschrei von der israelisch-jüdischen Öffentlichkeit, außer von einer kleinen Minderheit von "selbsthassenden Juden" wie den Unterzeichneten.

Glauben Sie mir, diese israelischen Juden, die in den Mainstream des Denkens passen, sind keine angeborenen Monster. Leider war ich einer von ihnen. Dann traf ich eines Tages mehr oder weniger zufällig auf eine Gruppe von Aktivisten im Westjordanland. Ich habe einige palästinensische Freunde gefunden und endlich die kriminelle Natur der Behandlung verstanden, die mein Land den Palästinensern zufügt. Und ich habe gelernt, die tägliche Dosis absurder Propaganda zu ignorieren, die die Massenmedien meinen Landsleuten anstelle von Nachrichten bieten. Aber wie kann ich meine Landsleute davon überzeugen, diese Propaganda nicht zu hören? Ich weiß es nicht.

Auf der anderen Seite muss es nicht so sein. Zusätzlich zu den vier Millionen oder mehr staatenlosen Palästinensern, die in den besetzten Gebieten leben, leben fast eine Million Palästinenser innerhalb der Grünen Linie mit israelischer Staatsbürgerschaft. Trotz erheblichen internen Rassismus sind viele dieser palästinensischen Bürger tief in die israelische Gesellschaft eingebunden. Es gibt arabische Ärzte und Krankenschwestern in israelischen Krankenhäusern, arabische Studenten an israelischen Universitäten usw. Es gibt dort ein bemerkenswertes Maß an Koexistenz und Zusammenarbeit zwischen Juden und Arabern. Aber ein jüdischer Mainstream-Kollege, der seinen arabischen Kollegen perfekt anständig behandeln konnte, wäre immer noch stolz auf einen Soldatensohn, der sich in den besetzten Gebieten „im Dienst des Landes“ befand. Er oder sie würde weiterhin die rassistische Propaganda über die "demografische Gefahr" wiederholen, die die arabischen Bürger für den Staat Israel darstellen, würde den blutigen Fernsehreden von Generälen und Ex-Generälen glauben und für einen der drei wichtigsten Zionisten stimmen Parteien der Likud, Kadima und Labour, deren Führer sich seit Jahren mit ethnischen Säuberungen befassen.

Zum Wohl der beiden in diesem Land lebenden Nationen muss diese Schmach aufhören. Es muss durch externen Druck gestoppt werden, da es derzeit keine bedeutenden politischen Kräfte in Israel gibt, die in der Lage sind, sich dagegen zu wehren. Bitte, meine Freunde, tun Sie etwas und tun Sie es dringend. Und bitte ignorieren Sie die beständigen "Verhandlungen" zwischen unserer Regierung und der machtlosen Palästinensischen Autonomiebehörde: Sie sind nichts weiter als eine Deckung, um das ethnische Stück weiter voranzutreiben. Wenn Sie mir nicht glauben, sehen Sie sich den massiven Siedlungsbau in Ostjerusalem und im Westjordanland sowie die Mauern der palästinensischen Ghettos an.

Victoria Buch Sie ist eine israelische Akademikerin und Aktivistin in der Bewegung gegen die Besatzung.

[1] Die Barmherzigkeit von allem, Amos Elons Buch über deutsche Juden.

[2] Aus einer Rezension zu Makdisis Buch: Inside Out Palestine, Lena Tuffaha Khalaf, IMEU 2008.

[3] Die gerechten Opfer von Benny Morris

[4] Zusammengestellt von Stephen Lendman. Siehe: http://www.zmag.org/znet/viewArticle/15348

[5] Die Geburt Israels: Mythen und Realitäten, von Simha Flapan

[6] Der vollständige Text des Interviews ist auf der Counterpunch-Website zu finden

[7] Informationen finden Sie beispielsweise in der Zeitschrift Occupation, der Website der israelischen Aktivistenbewegung gegen die Besatzung.

[8] Desinformation, Geheimhaltung und Lügen: Wie die Offensive gegen Gaza von Barak Ravid, Haaretz, ausgebrütet wurde http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050426.html

Veröffentlicht unter http://www.counterpunch.org/buch01062009.html //www.palestina.cat / http://www.kaosenlared.net /


Video: Merkel streichelt palästinensisches Flüchtlingsmädchen, aber das ändert nichts (Kann 2022).