THEMEN

Demokratie in Chile? Was steckt hinter der Anwendung des Antiterrorgesetzes gegen Mapuches?

Demokratie in Chile? Was steckt hinter der Anwendung des Antiterrorgesetzes gegen Mapuches?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mit Mapuexpress

Hinter den tatsächlichen Institutionen wie dem Antiterrorgesetz und seiner Anwendung auf die Forderungen der Mapuche stehen die tatsächlichen Befugnisse des Staates, die mächtige Wirtschaftsgruppen sind. Wenn man kriminelle, genozidale, verschwörerische Handlungen des öffentlichen und des privaten Sektors mit den Mapuche-Handlungen vergleichen müsste, die als Terrorismus bezeichnete Rechte beanspruchen, was würde man dann die Kontamination der Umwelt und die Verschlechterung der Gebiete nennen? Zur Besetzung der angestammten Länder eines Volkes? Die Ausweitung der Forst- und Zellstoffindustrie auf Land-, Vieh- und heimische Waldflächen? Zur Militarisierung von Gebieten zum Schutz dieser Interessen? Zur territorialen Enteignung von Gemeinschaften?


Der frühere Regierungssprecher des Bachelet-Regimes und Senator Ricardo Lagos Weber, Sohn des ehemaligen Präsidenten Lagos, räumten ein, dass es ein Fehler der Concertación war, sich auf das Gesetz zu berufen, das terroristisches Verhalten gegen Mapuches sanktioniert. Dieses "Mea Culpa" lässt jedoch die Reihe von Vorgeschichten in Bezug auf den Grund für seine Anwendung, die Aufrechterhaltung von Tatsachengesetzen, die Interessen dahinter und die wahre Dimension der staatlichen Gewalt gegen ein Volk, das Wiedergutmachung und Anerkennung verlangt, aus der Rechte.

In diesem Zusammenhang der „Mea culpas“, die Tohá und Lagos Weber über den Fehler bei der Anwendung des Antiterrorgesetzes gegen Mapuches (1) machen, wäre es auch wert, sie zu fragen: War es ein Fehler, Kriminalisierung Vorrang vor Partizipation einzuräumen? und Dialog - wahr für die Konfliktlösung? War es ein Fehler, vom Anti-Terror-Gesetz der Mapuche-Behörden wegen "Drohungen" und sozialer Kämpfer mit wahnsinnigen, aberranten und missbräuchlichen Strafen "entschädigt worden zu sein? War der Mord an jungen Mapuches wie Lemún, Catrileo und Mendoza Collío ein Fehler? War es ein Fehler, sich den Interessen gewalttätiger und faschistischer Wirtschaftsgruppen unterworfen zu haben? War es ein Fehler, der Ausweitung von Aktivitäten mit enormen sozialen, ökologischen, kulturellen und wirtschaftlichen Auswirkungen wie der Forst- und Zellstoffindustrie Vorrang einzuräumen? Wie kann das definiert werden?

Der Autor Walter Laqueur definiert Terrorismus als "den systematischen Mord, die kriminelle Verstümmelung und die Drohung der Unschuldigen, Angst und Einschüchterung zu erzeugen, um einen politischen oder taktischen Akt zu gewinnen und vorteilhaft zu sein, normalerweise um eine Öffentlichkeit zu beeinflussen." Über die Konzepte hinaus gibt es einen gesunden Menschenverstand: Passt dies zu den Ansprüchen auf die Rechte eines Volkes angesichts staatlicher Massaker, der Usurpation von Land, der Verweigerung von Rechten?

Chilenischer Staat und Mapuche-Rechte (2)

Der Mangel an Land als Lebensraum, die fortschreitende Auswanderung in städtische Gebiete, die Umweltverschmutzung und die Einführung industrieller Maßnahmen wie Forstzellulose, Energie wie Staudämme, Lachs und Bergbau sind Angriffe auf Formen des sozialen und kulturellen Lebens und der Umwelt -räumlich, wirtschaftlich und philosophisch des Mapuche-Volkes, daher sind die Mobilisierungsakte absolut legitim für Ansprüche auf angestammte Länder, die vom Staat usurpiert wurden oder die versuchen, Auswirkungen zu haben. Tatsächlich ist der chilenische Staat verpflichtet, angestammtes Land anzuerkennen, abzugrenzen, wiederherzustellen und zu schützen. Dies wurde vom Ausschuss des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte empfohlen und vom Ausschuss zur Beseitigung der Rassendiskriminierung bekräftigt. Der Staat besteht jedoch darauf, eine falsche und rechtswidrige Politik zu wiederholen, die von der gegenwärtigen Regierung von Piñera gebilligt wird.

In diesem Rahmen hat der Staat Chile sie nicht nur nicht umgesetzt und auch keine Maßnahmen ergriffen, um den Grundsatz des Schutzes der Menschenrechte der ursprünglichen Völker zu gewährleisten, sondern es gibt derzeit auch keinen wirksamen Schutz gegen den Handel und wirtschaftliche Interessen von Wirtschaftsunternehmen in angestammten Gebieten trotz der Ratifizierung des IAO-Übereinkommens 169 seit September 2008 und seit September 2007 hat Chile die UN-Erklärung zu den Rechten indigener Völker gebilligt. Darüber hinaus wurden erst kürzlich verschiedene Fälle beschrieben, die zeigen, wie der Staat die Territorialität, die grundlegende Unterstützung für Entwicklung und soziales Wohlergehen nicht respektiert oder schützt und wo kollektive Menschenrechte ausgeübt werden.

Bis heute werden Investitionsprojekte mit Genehmigung und Unterstützung des Staates ohne die Einwilligung der betroffenen Gemeinden durchgeführt. Die denunzierten Ereignisse haben sich als ständige Praktiken herausgestellt, um die Anerkennung, den Genuss und die Ausübung der Menschenrechte und Grundfreiheiten indigener Völker unter Bedingungen der Gleichheit, bei denen es immer wieder zu bösen Absichten gekommen ist, aufzuheben oder zu untergraben.

Es ist wichtig hervorzuheben, dass die kriminelle Reaktion des chilenischen Staates auf den Protest und die Mobilisierung, die die Mapuche-Gemeinschaften unternommen haben, um die uneingeschränkte Achtung ihrer Rechte zu fordern, auf Kriminalisierung und repressive Einsatzpläne zurückzuführen ist. Militarisierung, Strafverfolgung, Verfolgung und verschiedene Versammlungen, hauptsächlich kommunikative, sind eine Realität, die seit November 2002 bis heute intensiver erlebt wird und in den letzten Jahren zugenommen hat.

Was steckt hinter dem Antiterrorgesetz?: Vollmachten

Hinter den tatsächlichen Institutionen wie dem Antiterrorgesetz und seiner Anwendung auf die Forderungen der Mapuche stehen die tatsächlichen Befugnisse des Staates, die mächtige Wirtschaftsgruppen sind. Wenn man kriminelle, genozidale, verschwörerische Handlungen des öffentlichen und privaten Sektors mit den Mapuche-Handlungen vergleichen müsste, die Rechte beanspruchen, die als Terrorismus gebrandmarkt sind? Wie sollen wir dann die Umweltverschmutzung und die Verschlechterung der Gebiete nennen? Zur Besetzung der angestammten Länder eines Volkes? Die Ausweitung der Forst- und Zellstoffindustrie auf Land-, Vieh- und heimische Waldflächen? Zur Militarisierung von Gebieten zum Schutz dieser Interessen? Zur territorialen Enteignung von Gemeinschaften? Eine der wichtigsten Wirtschaftsgruppen, die sich bei der Anwendung von Antiterrorgesetzen gegen Mapuches im Rahmen von Landkonflikten wiederholt, ist CMPC (Forstwirtschaft und Zellulose) der Matte Group, die beschuldigt wird, schwerwiegende Auswirkungen zu haben mit dem Ausbau der Waldmonokulturindustrie; unter ihrer Herrschaft usurpierte Länder zu behalten, die von Gemeinschaften der ursprünglichen Mapuche beansprucht werden; Von Komplizen bei Selbstangriffen auf Waldbrände, die von Sicherheitsgruppen von Söldnern verursacht wurden, um die Kriminalisierung des sozialen Protests der Mapuche hervorzurufen und ihre Ansprüche zu neutralisieren; Schwerwiegende Kontamination verschiedener Gebiete, Lebensräume und natürlicher Ressourcen infolge toxischer Zellulosepflanzen; Von einem Hindernis für die Weiterentwicklung von Sektorgesetzen, die es ermöglichen, kollektive Rechte anzuerkennen und zu garantieren; Direkt für die Verfolgung und Inhaftierung zahlreicher Mapuche verantwortlich zu sein; Zwei junge Mapuche-Männer sind im Zusammenhang mit Landkonflikten gestorben, einer von ihnen wurde von der Polizei getötet. Sie möchten Wasserkraftprojekte in verschiedenen Teilen des Landes einführen, die schwerwiegende Auswirkungen auf Bevölkerung, Gebiete und Ökosysteme haben würden.

Wem unterwarf sich der Staatsapparat? Als Beispiel: Die Matte Group (Bernardo, Eliodor und Patricia) (3).

Eines seiner Mitglieder ist Eliorodo Matte Larraín, der diese Familiengruppe wirtschaftlicher Macht leitet, die zu Beginn des 19. Jahrhunderts von Luis Matte Larraín in Zusammenarbeit mit der Familie Alessandri aus Papelera, der derzeitigen Holdinggesellschaft Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones ( CMPC). Seitdem haben sich seine Einflüsse auf fast alle Lebensbereiche des Landes ausgeweitet, mit mehr als 30 Unternehmen aus den Bereichen Finanzen, Bankwesen, Bergbau, Gesundheit, Holz, Telekommunikation, Energie - Wasserkraft, Häfen und Industrie, einschließlich Kultur und Bildung. Laut Forbes-Liste eine der Millionärsgruppen in Lateinamerika zu sein

Eliodoro Matte ist nicht nur Vorsitzender des CMPC, sondern auch einer der Leiter des Center for Public Studies (CEP) und des Board of Directors der Finis Terrae University. Darüber hinaus hat er mit seiner Schwester Patricia am Instituto Libertad y Desarrollo, einer rechten Denkfabrik, teilgenommen.

Das Center for Public Studies (CEP), eine Stiftung, die die Geschäftswelt, hauptsächlich die Forstwirtschaft, zusammenbringt. Das von Eliodoro Matte gegründete und geleitete CEP greift in öffentliche Meinungsprojektionen, Studien und Forschungen ein und dient auch als Treffpunkt zwischen Regierungsbehörden und der Geschäftswelt. Genau die Führer müssen zu dieser Institution gehen, um über ihre Standpunkte "zu diskutieren".

Diese Matte-Gruppe hatte auch direkten Einfluss auf die Medien und war Teil von Open-Channel-Verzeichnissen. Zu dieser Zeit war Bernardo mit dem Vorstand von TVN (Nationales Fernsehen von Chile) und Patricia mit Kanal 13 (Katholische Universität) verbunden. Übrigens: In welchem ​​Kanal erschien ein Programm namens "Kontakt", das die Beziehung zwischen Mapuche und der Farc herstellte?

Die Mattes haben über Bernardo auch ihren Treffpunkt mit dem Hauptkontrollinhaber der schriftlichen Medien, mit Agustín Edwards (4), dem Eigentümer von EMOL (el mercurio, die vierte, die neuesten Nachrichten, die zweite, Kette von Regionalregierungen der Zeitungen usw.), die nicht nur an "historischen" Transaktionen beteiligt sind, sondern als Präsident auch "soziale Leistung" in der Citizen Peace Foundation aufrechterhalten, eine Instanz, die, wie sie hervorheben, "Richtlinien" zu "Sicherheit" und "Sicherheit" enthält. Kriminalitätspolitik. An die öffentlichen Befugnisse des chilenischen Staates. Edwards ist einer der Manager des Putsches in Chile. In welchen schriftlichen Medien entsteht übrigens der sogenannte Mapuche-Terrorismus? (5)


In Bezug auf das Instituto Libertad y Desarrollo (LYD) ist Patricia Matte Teil des Board of Directors dieser Institution, die seit 1990 die ideologische Basis der Rechten in Chile ist und sich dem Studium und der Forschung widmet und Inhalte für beide UDI bereitstellt Die nationale Renovierung und die Ergebnisse ihrer Veröffentlichungen haben einen großen Einfluss auf die öffentliche Meinung, da sie von den Medien weithin bekannt gemacht werden.

Eine weitere Institution mit "sozialen Zwecken", die sich durch Projekte und Stipendien der Armut widmet, ist die Anden-Stiftung, die von einer Reihe von Personen, deren Vorfahren die Mattes haben, in ihren Vorstand integriert wurde. Folgen Sie der Liste unter anderem mit der Kazt-Stiftung oder Legionären Christi aus ihrem „religiösen Glauben“.

Schließlich hält ihre direkte Beteiligung an Gewerkschaftsgruppen das Machtverhältnis zwischen den Waldbesitzern und anderen Wirtschaftsgruppen aufrecht, die angesichts der chilenischen politischen Mächte zu mächtigen Stimmen werden und sie ihrem Kredit unterwerfen.

Vor einiger Zeit beendeten die Mattes ihre Allianz mit einer der traditionellsten und konservativsten Gruppen in Großbritannien, den Rothschilds, und erwarben die gesamte Beteiligung der Briten an der Bank BICE. Später machten sie dasselbe mit ihren nordamerikanischen Partnern in der Mellon Bank-Gruppe und kauften ihre Beteiligung an der Dreyfrus Corporation. Aber nicht alles war eine Akquisition. Vor einiger Zeit verkauften sie die 7,6%, die sie an der Compañía Sudamericana de Vapores besaßen, die Ricardo Claro kontrolliert, und keinen anderen als den Geschäftsmann und ehemaligen Präsidentschaftskandidaten von National Renovation, Sebastián Piñera, Präsidentschaftskandidat der rechts und der neue Chilene erscheint seit 2007 auf der Liste des Forbes Magazine.

Eine weitere der vielen Aktivitäten der Matte Group sind die Wasserkraftprojekte der Firma COLBÚN, die mit der Ausweitung von Projekten begonnen hat, die in verschiedenen Teilen des Landes schwerwiegende Auswirkungen haben würden. Eines davon wollen sie zusammen mit dem Megaprojekt HidroAysén im Fluss San Pedro zwischen den Gemeinden Los Lagos und Panguipulli installieren, das in Zusammenarbeit mit der transnationalen ENDESA vier Dämme an den Flüssen Baker und Pascua in Region XI bauen will - Spanien, genau wie der Völkermord an den Gemeinden der Mapuche Pewenche im Altos del Bio Biio (Ralco).

Was geschah dann mit den sogenannten letzten demokratischen Regierungen?

(6) Die Regierung von Ricardo Lagos

Seit der Regierung von Ricardo Lagos gab es keine Absicht, in einer echten Beziehung einen Schritt nach vorne zu machen oder sich mit den ursprünglichen Völkern, insbesondere den Mapuche, zu befassen. Im Gegenteil, es wird eine Aktion eingerichtet, die sich auf die Wohlfahrtspolitik sowie auf Verhaltensweisen konzentriert, die dazu neigen, Dissidentengruppen zu kriminalisieren, zu verfolgen und zu verfolgen und immer zugunsten wirtschaftlicher Gruppen zu handeln.

Lagos gab nicht nur Kontinuität für ein schändliches Wirtschaftsmodell, das vom Regime des ehemaligen Präsidenten Frei auferlegt wurde, sondern er perfektionierte es, konsolidierte es und unterwarf sich den Wirtschaftsgruppen wie gezeigt. Tatsächlich wurde Chile noch stärker in die Globalisierung des freien Marktes, in die Standardisierung oder Homogenisierung der Produktion und die Homologation der Weltmarktpreise mit ungleichen Volkswirtschaften sowie mit asymmetrischer Entwicklung und Technologien einbezogen, was verschiedene soziale Sektoren in Chile verursachte, einschließlich der Ureinwohner wie die Mapuche sind Opfer von Missbräuchen und Todesfällen aufgrund dieses Modells, wie zum Beispiel: Ernährungssouveränität, Zunahme der Privatisierungen zugunsten des transnationalen Kapitals, produktive Homogenisierung und Monofunktionalität des Landes mit schwerwiegenden Folgen angesichts der Umweltverschlechterung und Konsolidierung eines überausbeutenden Marktes mit Plänen, die Unternehmen und transnationalen Unternehmen zugute kommen sollen, konzipiert aus einer repressiven polizeilichen Perspektive und Strategie, die auf die Kontrolle und den Abbau sozialer Bewegungen abzielen, mit Assimilationspolitik gegen die Rechte und die Kultur indigener Völker und Nationen in Unternehmen Domain-Post aktive, transnationale Plünderungen und damit Umwelt- und Sozialkatastrophen.

Ein Beispiel. Noch nie hatten Forstunternehmen und ihre Wirtschaftsgruppen so viel Expansion und Gewinn wie in dieser Regierung. Lagos hat ihnen den Weg gelassen, so dass bis 2025 etwa 5.000.000 Hektar mit exotischen Kiefern- oder Eukalyptusarten bepflanzt werden und ein Exportniveau von 10 Milliarden US-Dollar pro Jahr erreicht wird. Heute übersteigen sie weit jährlich 3.500 Millionen US-Dollar. Das Modell der Forstindustrie und ihrer Unternehmen, das in Mapuche-Gemeinden so viele Konflikte verursacht hat, hat spezifische räumliche Auswirkungen, wie z. B.: Es überlagert andere Räume mit dem Plantagensystem und Zellstoffanlagen in Industriestädten mit einer virtuellen Waldzone. Straßennetze (Autobahnen und Eisenbahnen) und autarke Ströme in Richtung des nationalen Zentrums und des Außenmarktes. Eine Waldregion, die auf ihre eigenen Richtlinien und Vorschriften reagiert. Wassereinzugsgebiete werden erschöpft und verändert, wodurch die Ökosysteme verändert werden. In sozialer Hinsicht verursacht es die Vertreibung von Bevölkerungsgruppen, die Kurvenbildung von Gemeinschaften und die Exposition gegenüber chemischen Schadstoffen. Heute, im Visier der Regierung und der Forstunternehmen, befinden sich die Länder der Mapuche-Gemeinden selbst, um die Expansion fortzusetzen.

Während des Lagos-Regimes im November 2002 wurde der junge Mapuche Alex Lemún, 17 Jahre alt, von einem Carabineros-Offizier in einem von der Lemún-Gemeinschaft beanspruchten Waldgrundstück (Mininco) ermordet, und der Täter wurde zweimal wegen Anklage und Übertragung von Einheiten befördert . Ebenso wurden die Mapuche-Behörden Aniceto Norin und Pascual Pichún wegen „Drohungen“ eines Terroranschlags verurteilt. Ebenso wie der Lonko wurde der Werkén Víctor Ancalaf Llaupe im Rahmen des Endesa-Konflikts zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt, der Ralco-Damm und die Anklage gegen 11 Mapuches nach dem Antiterrorgesetz zu Strafen von bis zu 10 verurteilt Jahre Gefängnis im Fall Poluco Pidenco, der die Interessen von Forestal Mininco (CMPC) betraf, als der Operationsplan „Paciencia“ ausgearbeitet wurde, um verschwörerische Pläne zu verfolgen, zu kriminalisieren und auszuführen, um die Forderungen nach angestammten Ländern zu stoppen.

(7) Die Regierung von Michelle Bachelet

Frau Bachelet beendete ihre kurze Amtszeit am 11. März dieses Jahres und hinterließ ein schweres Erbe in der indigenen Politik: Die Bachelet-Regierung hinterließ mit blutbefleckten Händen mehr als hundert politische Gefangene mit systematischen Menschenrechtsverletzungen, um legitime Ansprüche zu unterdrücken angestammtes Land, ohne das Recht auf Leben inmitten seiner absoluten Unfähigkeit zu garantieren, eine politische und friedliche Lösung zur Lösung legitimer Ansprüche auf kollektive Rechte bereitzustellen, und die Kompetenz sachlicher Institutionen wie der Militärgerichte und des Antrags aufrechterhalten, gefördert und legitimiert zu haben des Antiterrorgesetzes zu Mapuche Ursachen.

Kurz gesagt, eine Summe aus Rassismus, Willkür, Missbrauch und Missbrauch in einer ineffizienten Regierung zur Lösung von Konflikten, die zu einem der schwerwiegendsten gegenwärtigen Brüche zwischen dem Volk der Mapuche und dem chilenischen Staat geführt haben.

Die Geschichte der Mapuche ist geprägt vom Tod zweier junger Menschen im Zusammenhang mit Konflikten um legitime Ansprüche auf angestammtes Land: Matias Catrileo und Jaime Mendoza Collio, die während der Regierung von Michelle Bachelet Jeria ermordet wurden.

Der einzige Fortschritt, der in der Bachelet-Zeit in Bezug auf indigene Völker verzeichnet wurde, ist die Ratifizierung des IAO-Übereinkommens 169, eines verbindlichen internationalen Instruments für die Rechte indigener Völker. Diese Norm wurde zynisch während 4 konzertierender Regierungen verschoben und die Ratifizierung war eine Errungenschaft der Mapuche-Mobilisierung und das Datum ihrer Genehmigung hat einen Namen: Matias Catrileo. Erst nach seinem Tod, der von Agenten des chilenischen Staates feige im Rücken ermordet wurde, erteilte die Regierung der Ratifizierung Dringlichkeit. Nach der Ratifizierung hat die Bachelet-Regierung alles getan, um sie zu sabotieren und ihren Anwendungsbereich mit Auslegungserklärungen einzuschränken.

Ebenso bestritt er, dass es in Chile politische Gefangene der Mapuche gibt, und seine Regierung hat durch Beamte, die bei den Vereinten Nationen gelogen haben, darauf hingewiesen, dass es in Chile keine angestammten Länder gibt, die repariert werden könnten.

(8) Die Regierung von Sebastián Piñera

Es ist erwähnenswert, dass ein großer Teil der Konflikte, die in der Gegenwart entweder aufgrund der Rückgabe von Stammland oder aufgrund des Widerstands gegen die Einführung privater Investitionsprojekte wie Forstwirtschaft, Zellulose, Wasserkraft, Lachs und Bergbau bestehen, Auswirkungen haben wird Zahlreiche Leben konfrontieren sie ohne weitere Konzertmasken direkt und frontal mit denen, die die Vertretung der neuen Piñera-Regierung übernommen haben.

Das Kabinett, das Präsident Piñera hat, besteht aus Vertretern der wichtigsten Wirtschaftszweige und Gewerkschaften von Großgrundbesitzern kolonialer Herkunft, in denen zahlreiche Gemeinden Ansprüche geltend machen. Daher liegt es auch in ihren Händen, die Spannungen zu schärfen und den Weg der Verstöße zu intensivieren ;; Oder um eine vollständige Lösung für aktuelle Konflikte unter Achtung der Menschenrechte zu finden und die internationalen Normen und Standards für die Rechte der Ureinwohner und die Umwelt vollständig einzuhalten.

Im Gegensatz zur Suche nach effizienten Lösungen kommt die Regierung ihren Umsetzungsverpflichtungen in Bezug auf internationale Menschenrechtsstandards wie die IAO-Konvention 169 und die Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte indigener Völker nicht nach, führt illegale Handlungen aus, stellt sich außerhalb des Gesetzes und erzeugt ein Klima der rechtlichen und politischen Unsicherheit innerhalb des Landes. Eine der neuesten Tatsachen ist, dass die Regierung den Bericht über die Umsetzung des Übereinkommens 169 rechtzeitig hätte bekannt geben und konsultieren müssen, dass sie am 1. September auf „heimliche“ Weise gegen eine Reihe von gesetzlichen Bestimmungen verstoßen und gehandelt hat hinter dem Rücken der indigenen Dörfer. Auf die gleiche Weise fördert sie derzeit ein Verfassungsreformprojekt für indigene Völker, bei dem die Rechte nicht konsultiert und aufgehoben werden, und weigert sich, einen echten Dialog mit den Familien der politischen Gefangenen der Mapuche zu führen, um eine politische Lösung für den Konflikt der Völker zu suchen Hungerstreik und seine Forderungen, bei denen 34 Mapuches in verschiedenen Gefängnissen in Chile inhaftiert sind.

Es ist erwähnenswert, dass der chilenische Staat eine Reihe von Verstößen und anhängigen Angelegenheiten in Bezug auf Empfehlungen hat, die verschiedene Ausschüsse und Berichterstatter der Vereinten Nationen Chile in den letzten Jahren wegen Verstößen gegen die Menschenrechte der Ureinwohner mitgeteilt haben.

Der chilenische Staat hält eine nicht darstellbare Situation in Bezug auf die Erfüllung und Umsetzung, die UN-Organisationen getan haben. Empfehlungen des Ausschusses: Del Niño; der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte (ESCR), der Folter, der Menschenrechte (Pakt über bürgerliche und politische Rechte); In Bezug auf die Beseitigung der Rassendiskriminierung (CEDR) sind die Empfehlungen von UN-Berichterstattern wie Stavenhagen und Anaya zur indigenen Situation einige der Vorboten, die die internationale Menschenrechtsgemeinschaft auf die wahren demokratischen Symptome aufmerksam machen, die in Chile auftreten.

Allgemeine Mapuexpress Edition
www.mapuexpress.net

Angezeigte Hinweise:

(1) Lagos Weber: Es war ein Fehler der vorherigen Regierung, sich auf das Antiterrorgesetz zu berufen / http: //www.cooperativa.cl ... / Carolina Tohá: http: //www.ansa.it ...

(2) Chilenischer Staat, internationales Menschenrechtsgesetz und Interventions-, Partizipations- und Autonomieprozesse von Mapuche / Weitere Informationen: http: //www.mapuexpress.net…

(3) Über Grupo CMPC - Matte / Weitere Informationen: http: //argentina.indymedia.org… http: //www.mapuexpress.net…

(4) Was steckt hinter der Agustín Edwards Foundation: Der gefährliche Paz Ciudadana / Weitere Informationen: http: //www.mapuexpress.net ... / EL DIARIO DE AGUSTIN: Der Film enthüllt eine der Hauptmächte in Chile / See Mehr: http: //www.mapuexpress.net…

(5) Mapuche in El Mercurio: Rassismus, Diskriminierung und Nachrichtenverarbeitung / Lesen Sie mehr: http: //www.mapuexpress.net…

(6) Chroniken der Meinungsverschiedenheiten: Regierung von Ricardo Lagos gegen Mapuche soziale Bewegung / Weitere Informationen: http: //www.mapuexpress.net…

(7) Die Mapuche-Menschenrechte während der Regierung von Bachelet / Weitere Informationen: http: //www.mapuexpress.net…

(8) Die Menschenrechte der indigenen Völker in Chile gegen die neue Regierung / Lesen Sie mehr: http: //www.mapuexpress.net ... / Chile: Die doppelte Rede des Präsidenten zu indigenen Angelegenheiten / Lesen Sie mehr: http: // www. mapuexpress.net… / GESTURE? WOHLWOLLEN? DIE VERPFLICHTUNGEN, DIE DIE CHILEANISCHE REGIERUNG IN INDIGENEN ANGELEGENHEITEN ÜBERNEHMEN MUSS / Lesen Sie mehr: http: //www.mapuexpress.net…


Video: Indigenous groups in Chile stage rights march (Kann 2022).