THEMEN

Perus Präsidentschaftswahlen im April 2011

Perus Präsidentschaftswahlen im April 2011

Von Joan Martinez Alier

Der Sieg von Susana Villarán, einer feministischen Menschenrechtsverteidigerin, Vorsitzende der kleinen dezentralistischen Partei Fuerza Social, bei den Kommunalwahlen in Lima im Oktober 2010 mit fast 40 Prozent der Stimmen war für viele eine Überraschung, denn zwei Monate zuvor war sie kaum erschienen in Meinungsumfragen. Aber es war nicht für diejenigen, die die peruanische Politik im Hintergrund genau verfolgen, da das von Alan García proklamierte Wirtschaftswachstum aufgrund des Missbrauchs natürlicher Ressourcen eine Welle von Konflikten in verschiedenen Regionen des Landes ausgelöst hat.


Eine Kandidatur des populären Umweltschutzes zeichnet sich ab

Der Sieg von Susana Villarán, einer feministischen Menschenrechtsverteidigerin, Vorsitzende der kleinen dezentralistischen Partei Fuerza Social, bei den Kommunalwahlen in Lima im Oktober 2010 mit fast 40 Prozent der Stimmen war für viele eine Überraschung, denn zwei Monate zuvor war sie kaum erschienen in Meinungsumfragen. Zur Plünderung des Amazonas (mit mehr als 100.000 km seismischen Ölexplorationslinien) kommen Bergbaukonflikte in der Sierra und Konflikte um die Verwendung von Wasser für Exportkulturen an der Küste hinzu. Das Wirtschaftswachstum wird schlecht gemessen, da es den Schaden für die Natur nicht verringert und auch sozial sehr schlecht verteilt ist. All dies spiegelt sich in der Bevölkerung von Lima wider (ein Drittel der Gesamtbevölkerung) und macht sich noch deutlicher in dem bemerkbar, was die Menschen in Lima „die Provinzen“ nennen.

Das Bewusstsein der Ureinwohner nimmt zu, allerdings mit einer Verzögerung im Vergleich zu Bolivien und Ecuador. Dies kommt in Organisationen wie AIDESEP im Amazonasgebiet zum Ausdruck (dessen Führer Alberto Pizango ab Juni 2009 mehr als ein Jahr lang ins Exil musste, weil in Bagua bei den Protesten gegen die Gesetze zur Privatisierung des Dschungels Gewalt entfesselt wurde unter dem Schutz des Freihandelsabkommens mit den Vereinigten Staaten). Es gibt auch Conacami, den Koordinator der vom Bergbau betroffenen Gemeinden, und andere Gruppen. Die APHU wurde gegründet, eine Partei (die noch keine offizielle Registrierung hat) mit Pizango als Führer.

Der Zusammenfluss von APHU, Fuerza Social und anderen Gruppen wird von Tierra y Libertad gefördert, einer neuen Bewegung, die aus Umweltkonflikten hervorgegangen ist. Der nationale Koordinator von Fuerza Social, Gustavo Guerra García, gab am 30. November bekannt, dass sie im Begriff seien, eine Wahlkoalition mit Marco Aranas Tierra y Libertad zu besiegeln, und hoffte, einen Zusammenfluss mit 13 anderen regionalen Organisationen herzustellen. Diese Koalition und dieser Zusammenfluss könnten Marco Arana durch interne Abstimmung zum Präsidentschaftskandidaten ernennen, falls er in den kommenden Tagen stattfinden sollte. Innerhalb von Fuerza Social gibt es diejenigen, die durch den Sieg bei den Kommunalwahlen in Lima aufgewachsen sind und davon träumen, allein zu den Präsidentschaftswahlen zu gehen. Es wäre eine Schande.

Diese mögliche Kandidatur von Confluencia mit Marco Arana als Kandidat würde sich völlig von der der Nationalistischen Partei von Ollanta Humala unterscheiden, die "Nac-Pop" (Nationalist und Populist) ist. Es hätte viel ökologischen Inhalt, obwohl das von Tierra y Libertad vorgeschlagene Minimalprogramm des Zusammenflusses immer noch von nachhaltiger Entwicklung und nicht von Sumaq Kawsay (gutes Leben, wie in der Verfassung von Ecuador 2008) spricht und noch nicht von den Rechten spricht der Natur oder Post-Extraktivismus. Entwicklung ist ein einheitlicher Weg, auf dem die "Unterentwickelten" dem Beispiel der "Entwickelten" folgen müssen. Das wäre der politische Weg von Vargas Llosa mehr als der von Marco Arana (oder der peruanischer Intellektueller, die ihm vorausgegangen sind, wie José María Arguedas und Alberto Flores Galindo). Marco Aranas Kandidatur würde die Multinationalität verteidigen, Umweltverträglichkeitsprüfungen vom Staat und nicht von multinationalen Unternehmen fordern, die Entkriminalisierung der Abtreibung mit therapeutischen Indikationen verteidigen, grundlegende Reformen im Steuerregime der Bergbauunternehmen fordern und dies auch verlangen respektierte die Ergebnisse lokaler Referenden oder vorheriger Konsultationen zu Bergbauprojekten, fossilen Brennstoffen, Wasserkraftwerken und großen Plantagenprojekten für Agrotreibstoffe oder Exportprodukte. Wasser muss als Menschenrecht betrachtet werden.


Marco Arana selbst ist ein Dorfpriester, der lieber zuhört als spricht. Er hat einen Master-Abschluss in Soziologie von der Katholischen Universität in Lima, ein Theologiestudium in Rom und ein Umweltmanagement und eine öffentliche Politik in Washington, der politisch von den direktesten und politischsten stammt offensichtlicher Weg der Befreiungstheologie, die in den 1970er Jahren so tief in Peru verwurzelt war. Er wird bösartig bekämpft und reagiert klar auf Selbstverteidigung und von einem säkularen Staat auf Kardinal Cipriani vom Opus Dei und andere Bischöfe dieser "Santa Mafia", deren Wachstum von Franco stammt Spanien. Das Opus Dei stellte General Franco mehrere Minister zur Verfügung. Es ist schön, den Kampf zwischen dem Opus Dei und diesem Pfarrer zu sehen, dessen Prestige aus jahrelangem Widerstand der Bauern von Cajamarca gegen das große Goldminenunternehmen Yanacocha (im Besitz von Newmont und anderen Eigentümern, einschließlich der IFC der Weltbank) resultiert. Ein Priester, der vor seinem Eintritt in die Wahlpolitik mehrere internationale Auszeichnungen für Umweltschutz und Pazifismus erhalten hat. Er half Gandhian dabei, dass die Bergbaugesellschaft Yanacocha den quilischen Hügel in Cajamarca respektieren musste, einen Priester mit tiefen Wurzeln in der Befreiungstheologie. Marco Arana ist jetzt ein Prediger des Umweltschutzes für die Armen und ein möglicher Kandidat (mit wenig persönlichem Ehrgeiz) für die Präsidentschaft Perus, trotz des Kardinals des Opus Dei und des Freundes von Fujimori.

Der Aufbau des Zusammenflusses ist schwierig. Es würde von Fuerza Social zu regionalen Bewegungen der Linken, der APHU und der MNI, vielleicht auch zu anderen linken Parteien wie der sozialistischen Partei, gehören, die die neue Bewegung Tierra y Libertad (deren erster Kongress im April 2010 war) durchlaufen. Mit anderen Worten, es ähnelt dem Zusammenfluss, der Susana Villarán zum Sieg in Lima führte, aber mit neuen und komplizierten Verbündeten, der ADHU, regionalen Bewegungen und Organisationen der Zivilgesellschaft. In Fuerza Social gibt es Leute, die glauben, dass der Beitritt zu Parteien wie der APHU (Partei der "Indianer") oder der MNI (Rote Heimat, maoistischer Herkunft) zu radikal ist. Wie kann man Katzen und Perikosen zu einer Kandidatur zusammenfügen? Nur durch die Erkenntnis, dass sie gemeinsame Raubtiere haben. Übrigens, der Vorwurf der Presse (eine sehr betrügerische Presse), Verbindungen zu gewalttätigen Gruppen zu haben, ist bereits in Susana Villaráns Wahlkampf aufgetreten und würde verwendet, obwohl er auch gegen Marco Arana falsch ist.

Die alte marxistische Linke von Diez Canseco, die manchmal das Parlament erreicht hatte, sollte sich dem Zusammenfluss anschließen, großzügig mit der Jugend von Tierra y Libertad umgehen und nicht darauf bestehen, den populären Umweltschutz zu missverstehen. Es gibt neue Persönlichkeiten wie die Stadträtin von Lima für T & L, Marisa Glave, die noch keine 30 Jahre alt ist und als Brücke zwischen Gruppen der Lima-Linken fungieren kann, die dem Kannibalismus so gegeben sind, während die regionalen linken Bewegungen eine weitere wesentliche Rolle spielen würden Kraft im Zusammenfluss.

Was in Peru passiert, ist nicht nur ein Manöver vor den Wahlen, sondern ein Indikator für einen sozialen und generationsbedingten Wandel hin zu einem moderneren peruanischen Staat, in dem Korruption bestraft wird, in dem kultureller Pluralismus und Plurinationalität zugelassen werden, wodurch Regionen mehr fiskalische Ressourcen erhalten ist weniger repressiv für die sexuelle Freiheit, dass sie nicht mehr an den Neoliberalismus verkauft wird (Alan Garcías neoliberaler APRA hat sich als ebenso korrupt erwiesen wie Menems neoliberaler Peronismus), sondern ihn nicht durch "Nac-Pop" -Kaudillismus ersetzt. Eine Veränderung, bei der auch ein populärer lateinamerikanischer Umweltschutz zum Ausdruck kommt, bei der die postextraktive Debatte an Stärke gewinnt, bei der die Verehrung von Geld und die Opferung der Natur und der Armen am Altar des BIP gestoppt werden.

Bei den jüngsten Wahlen in Brasilien gewann die aus dem populären Umweltschutz politisch geborene Marina Silva in der ersten Runde 20 Prozent der Stimmen. Sie hatte keine Unterstützung von den großen Baufirmen der IIRSA. Sowohl im Wahlkampf von Dilma Rousseff als auch im Wahlkampf ihres Hauptgegners José Serra waren die Unternehmen Odebrecht, Camargo Correia und Andrade Gutiérrez nach Angaben des Generalstaatsanwalts der Republik Brasilien des Bundesstaates Pará, Felicio Ponte, die größten Geldgeber Das dritte Treffen der Sozialwissenschaften und Staudämme begann am 1. Dezember in Belem. Diese finanzielle Unterstützung zeigt sehr gut die Veränderungen in Lateinamerika, wo internationales Kapital mit nationalem Kapital (von privaten oder öffentlichen Unternehmen wie Petrobras) in einem plündernden Wirtschaftsmodell verbunden ist. In Peru gibt es viele potenzielle Widerstände gegen dieses Modell indigener Bewegungen in der Selva und in der Sierra, die ihre Gebiete gegen Bergbau, Kohlenwasserstoffgewinnung, große Staudämme und große Ölpalmenplantagen verteidigen.

Bis die Kandidatur des Zusammenflusses, möglicherweise unter der Leitung von Marco Arana, bestätigt ist, ist es nicht möglich zu wissen, welchen Grad an Akzeptanz er haben könnte. Wenn die neu gewählte Bürgermeisterin von Lima, Susana Villarán, den Zusammenfluss mit Marco Arana als Kandidat ausdrücklich und enthusiastisch unterstützen würde, würde dies zweifellos in den Medien weit verbreitet sein. Die Präsenz indigener Organisationen und regionaler Bewegungen am Zusammenfluss würde im ganzen Land helfen. Marco Arana selbst würde einer harten Kampagne zur Überprüfung seines Privatlebens und falscher Anschuldigungen ausgesetzt sein.

Sein Umweltschutz wird mit aller Kraft angeprangert, zu der die Rechte und vielleicht auch die antiquierteste Linke fähig sind. Die Presse versichert bereits, dass infolge der Arbeit der Cajamarca Environmental Defense Front, der NGOs, des Muqui Network und der Umweltaktivisten unter der Leitung von Marco Arana nicht nur die Aktivitäten der Yanacocha ausgeweitet wurden Mine Es ist in Cajamarca gefallen, aber diese Region erhält weniger Kanon und Lizenzgebühren für Sozialarbeit und der Staat hat weniger Sammlung, dh weniger Geld für den Bau von Schulen, Straßen und Krankenhäusern. Nach der Vision dieser Presse kostet Marco Arana das Land, noch bevor er Präsidentschaftskandidat wird, Hunderte Millionen Dollar an Investitionen, die nicht jedes Jahr getätigt werden.

Natürlich kann der Widerstand gegen den Bergbau und die Zerstörung der Natur auf diese Weise nicht personalisiert werden. Es ist ein kollektives, populäres Phänomen. Es ist wahr, dass Bergbauunternehmen wie Yanacocha mehr Geld einbringen, mehr Lizenzgebühren zahlen und mehr Gehälter zahlen würden, wenn mehr Gold gefördert und verkauft würde. Das Konto muss aber auch soziale und ökologische Schäden enthalten, dh Wasserverschmutzung, Zerstörung landwirtschaftlicher Flächen, mögliche Vergiftungen mit Zyanid und Quecksilber, Verlust des Lebensunterhalts der lokalen Landbevölkerung. Die Vorteile sind für einige Jahre, die sozio-ökologischen Kosten dauern länger. Aufgrund dieser externen Effekte oder Umweltverpflichtungen oder ökologischen Schulden protestieren die lokalen Bevölkerungsgruppen häufig gegen den Bergbau. Das passiert nicht nur in Peru. Es passiert überall. Das Europäische Parlament schlug im Mai 2010 ein Verbot des Zyanid-Goldabbaus aufgrund von Protesten in Osteuropa vor. Am 24. November 2010 widerrief das Oberste Gericht für umstrittene Verwaltungsangelegenheiten in Costa Rica unter dem Beifall der Mehrheit der Costa Ricaner die Konzession für den Tagebau in Las Crucitas. Und so in so vielen anderen Fällen. Für seine langjährige Tätigkeit in Cajamarca ist Marco Arana in Peru und auch international als Sprecher des populären Umweltschutzes bekannt, als jemand, der weiß, wie man die Kosten und den Nutzen des Goldabbaus im Auge behält. Das ist es, woraus Tierra y Libertad stammt, eine Bewegung, die einen Namen sammelt, der vor 150 Jahren in Russland geboren wurde und durch Spanien ging. Sie wurde in der mexikanischen Revolution von 1910 verwendet. Vielleicht sollte es Tierra, Agua y Libertad sein, weil der erste Protest von Zapata in Morelos war es gegen eine Zuckermühle, die den Bauern das Wasser nahm. In Peru an der Nordküste verwendete vor fast hundert Jahren ein Rebellenpriester, Casimiro Chumán Velázquez, den Slogan "Bildung, Land und Freiheit".

Die Präsidentschaftswahlen dauern zwei Runden und werden mit Möglichkeiten auf die zweite der fünf oder sechs plausiblen Kandidaturen übertragen (Fujimoris Tochter, die ehemalige rechte Bürgermeisterin von Lima Luis Castañeda, Mercesdes Araoz von APRA und Verbündete, der Ex-Präsident Toledo, der fast siegreiche Kandidat Ollanta Humala vor vier Jahren) ist es notwendig, in der ersten Runde nicht weniger als 25% zu bekommen. Broad Confluence (einschließlich Fuerza Social) kann dies tun. Es gibt viele grüne Stimmen und viele Stimmen gegen Korruption, das wäre zunächst ein starkes Kapital von Marco Arana. Es gibt Stimmen für die Pluralität. Diese erste Runde wäre auf der linken Seite wie eine Vorwahl zwischen Ollanta Humalas Partei und diesem Zusammenfluss mit Marco Arana als möglichem Kandidaten.

Joan Martinez Alier


Video: Relaunch Khipu Soul of Peru at Noordeinde (Januar 2022).