THEMEN

Terminator-Technologie in transgenen Nahrungspflanzen und Eukalyptus: eine Bedrohung für die Ernährungssouveränität

Terminator-Technologie in transgenen Nahrungspflanzen und Eukalyptus: eine Bedrohung für die Ernährungssouveränität


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Von Julian Perez-Cassarino und Larissa Packer

Die Terminator-Technologie (was auf Englisch "Vernichter" bedeutet) bezieht sich auf genetische Veränderungen, die in Pflanzen vorgenommen wurden, um sterile Samen zu produzieren, dh sie vermehren sich nicht. Auf diese Weise gibt es eine biologische Kontrolle der eigenen Verwendung, da das Saatgut, das mit der Terminator-Technologie aus der Ernte einer Sorte gerettet wird, nicht zum Pflanzen in der nächsten Ernte verwendet werden kann, da es nicht keimt, weil es tot ist.


„Ich komme aus einer Familie, die den Samen als heilige Sache hat. Zu Zeiten meines Vaters schliefen die Nachbarn friedlich, weil sie wussten, dass mein Vater sicheren Samen zum Pflanzen hatte. “ (Familienbauer - Paraíba)

Saatgut ist das größte Kapital der Landwirte. Sie sind die Grundlage für die landwirtschaftliche Produktion und damit für die Nahrung einer Nation. Seit zehntausend Jahren haben Gemeinschaften von Bauern, Indigenen und traditionellen Völkern ihr Saatgut frei verbessert und vermehrt, was den Austausch von Saatgut zu einem Moment der Vereinigung und Verteilung zwischen Völkern und Nationen macht.

Es gibt keinen anderen Grund, warum internationale Verträge wie der Internationale Vertrag über pflanzengenetische Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft - ITPGRFA (Art. 5, 6 und 9) und das Übereinkommen über die biologische Vielfalt - CBD (Art. 10, c und 8) j) Schutz und Förderung der Stärkung gemeinsamer Praktiken wie Lagerung, Austausch, Verkauf und Verbesserung von Saatgut in Produktionseinheiten durch Landwirte, die für die Erhaltung der biologischen Vielfalt und der Agrobiodiversität in den Ländern von wesentlicher Bedeutung sind.

Erst in den letzten 40-50 Jahren hat sich Saatgut zu einem großen Geschäft entwickelt: Kleine Änderungen, die von multinationalen Unternehmen vorgenommen wurden, können patentiert werden, und Saatgut, das immer frei ausgetauscht wurde, wurde privatisiert und aus den Händen der Landwirte weitergegeben Bürger jedes Landes in die Hände großer Unternehmen.

Derzeit haben Unternehmen mit der Entwicklung von Transgenen eine Art von Transgenen entwickelt, die es Unternehmen ermöglicht, das Saatgut vollständig und vollständig zu kontrollieren, wodurch Landwirte und sogar große Produzenten multinationale Unternehmen als Geiseln nehmen, um ihr Saatgut zu erhalten. Unsere Lebensmittel werden von 4 oder 5 Unternehmen kontrolliert, die mehr als 60% des weltweiten Saatgutmarktes dominieren. Diese neue Art von GVO wird als Terminator bezeichnet.

Wie mein Vater, der immer die Gewohnheit dieses Saatbettes hatte, pflanzte er in einem Jahr, dann wählte er alles von Hand aus, ich erinnere mich, dass ich ihm geholfen habe, es war schön, so zu schälen. Stellen Sie sich also vor, mit einem dieser Samen würde eine Tradition enden, die bereits seit Jahren besteht, oder? Und dann konnte es nicht mehr verwendet werden. (Familienbauer, Paraná)

Die Terminator-Technologie (was auf Englisch "Vernichter" bedeutet) bezieht sich auf genetische Veränderungen, die in Pflanzen vorgenommen wurden, um sterile Samen zu produzieren, dh sie vermehren sich nicht. Auf diese Weise gibt es eine biologische Kontrolle der eigenen Verwendung, da das Saatgut, das mit der Terminator-Technologie aus der Ernte einer Sorte gerettet wird, nicht zum Pflanzen in der nächsten Ernte verwendet werden kann, da es nicht keimt, weil es tot ist.

Es ist, als wären wir darauf programmiert, auch zu sterben. Als ob wir wüssten, dass wir in einem bestimmten Alter sterben würden. Als ob wir hier eine kurze Zeit haben; Am Ende der Ernte würden wir sterben. Das ist es, was sie für die Samen programmieren. (Familienbauer - San Pablo)

Was sind die möglichen Folgen dieser Technologie?

Eine von den Vereinten Nationen beauftragte technische Fachgruppe bewertete die möglichen Auswirkungen von GURTs auf Familienbauern, Bauern und traditionelle Gemeinschaften und kam zu dem Schluss, dass sie eine starke Bedrohung für die Gewährleistung der Souveränität und der Ernährungssicherheit dieser Gemeinschaften darstellen.

Zu den im Bericht behandelten Auswirkungen der Terminator-Technologie gehören:

  • Es kann die traditionellen Praktiken des Saatgutaustauschs reduzieren und einschränken.
  • Es kann die Innovationsfähigkeit und das lokale Wissen der Gemeinden über Pflanzenverbesserungen verringern.
  • Es kann die lokale Agrobiodiversität verringern oder negativ beeinflussen, was zur Verschlechterung traditioneller Wissenssysteme führt.
  • Dies kann zu einer Abhängigkeit von Saatgut oder zum Verlust von Pflanzen führen.
  • Es kann irreversibel negative Umweltveränderungen verursachen, die sich aus der Kreuzung zwischen Terminator-Sorten und normalen Pflanzen ergeben.


Die jüngste Rechtfertigung für den Einsatz von Technologien zur Einschränkung der genetischen Nutzung ist ihre Verwendung als „Biosicherheitsmaßnahme“, um eine Kontamination konventioneller oder agroökologischer Pflanzen durch transgene Sorten zu vermeiden.

Dieser Vorschlag ist besonders pervers, da er das folgende Szenario für die Gemeinschaften von Familienbauern und Bauern entwerfen kann: Falls wir zugeben, dass es keine Kontinuität bei der Kontamination geben würde, ist die Tatsache, dass es in der ersten Generation eine Kontamination gibt, und die konventioneller Landwirt u Kontaminiertes Bio würde von da an seine Samen verlieren, da sie durch den Terminator kontaminiert würden. Wenn die Kontamination nicht fortgesetzt würde, wäre dies insgesamt darauf zurückzuführen, dass die Bauernsamen aufgrund einer Kontamination steril geworden wären.

Aus diesen und anderen Gründen hat die Vertragspartei von 193 Ländern des Übereinkommens über die biologische Vielfalt durch die Entscheidung V / 5 im Jahr 2000 ein internationales Moratorium für Terminator-Technologie oder Nutzungsbeschränkungen eingeführt. Dieses Moratorium wurde in COPs erneuert und ihre Aufrechterhaltung wurde von der EU unterstützt Die brasilianische Regierung hat in dieser letzten COP 10 in Nagoya, wie von der Itamaraty Environment Division, Mitteilung Nr. 10 / DEMA / CGFOME / AFEPA / SEAN BRAS, vom 23.04.2010, angegeben.

Es ist eine Technologie, die Kleinbauern die Autonomie nimmt, weil sie nur die großen Unternehmen stärkt, die das Saatgut produzieren werden. Sie werden die Möglichkeit wegnehmen, dass der Landwirt das Saatgut auswählen muss, und es so aufbewahren, wie er es traditionell gewohnt ist, was er bei seinem Vater, bei seiner Mutter, bei seinem Großvater gelernt hat. (Familienbauer - Maranhão)

Wie ist die Situation des Terminators in Brasilien?

Derzeit verbietet das Biosicherheitsgesetz "die Verwendung, Vermarktung, Registrierung, Patentierung und Lizenzierung von Technologien zur Einschränkung der genetischen Nutzung" (Art. 6, Gesetz 11.105), die die Erzeugung steriler Fortpflanzungsstrukturen oder die Aktivierung oder Deaktivierung pflanzenbezogener Gene beinhalten Fruchtbarkeit durch externe chemische Induktoren.

Selbst unter dem Gewicht eines internationalen Moratoriums und angesichts des derzeitigen nationalen Verbots versuchen zwei Gesetzentwürfe im Kongress, Terminator-Saatgut in Brasilien freizugeben. PL 268/07, ursprünglich vorgestellt von der heutigen Senatorin Katia Abreu (Demokratin - Goias) und heute verfasst von dem stellvertretenden Eduardo Sciarra der Demokratischen Partei - Paraná. Im Jahr 2009 präsentierte der stellvertretende Cândido Vacarezza (Arbeiterpartei - Sao Paulo), der nie im Bereich der Landwirtschaft tätig war, PL 5575/09, der die Freisetzung von Terminator-Saatgut in Brasilien vorsieht. Im vergangenen Jahr reichte die Kampagne „Campanha por um Brasil Ecológico e Livre de Transgênicos“ (Kampagne für ein ökologisches Brasilien und frei von Transgenen) eine Beschwerde ein, in der darauf hingewiesen wurde, dass die Datei auf der Website der Abgeordnetenkammer mit dem Vorschlag des Gesetzentwurfs verfügbar ist stammt vom Computer eines Anwalts der Monsanto-Firma! Die klaren Interessen hinter der Genehmigung dieses Gesetzentwurfs werden aufgezeigt. Da dies bei seiner Bearbeitung in der Kammer stark in Frage gestellt wurde, wurde nun die Schaffung einer Sonderkommission vorgeschlagen, um die Bearbeitung zu beschleunigen.

Zuerst gibt es Elend. Denn denken Sie sorgfältig darüber nach, wovon wir leben würden, wenn wir an uns selbst denken würden, die Kleinbauern sind. Aus unserem eigenen Samen! Wir können den Samen also nicht kaufen! Wir produzieren unseren eigenen Samen selbst. Und von dort aus stellen Sie sich das Elend vor, das kommen kann ... Weil der Bauer seinen eigenen Samen nicht pflanzen kann. Dann kommt mehr Elend, anstatt dem Bauern zu helfen, wird nur mehr Elend kommen. (Familienbauer - Paraná)

Ich denke, dass auf brasilianischer Ebene der Verlust dieser Samen einen sehr großen Einfluss haben würde, da dies hauptsächlich dazu führen würde, dass der Landwirt die Samen jedes Jahr von multinationalen Unternehmen kaufen muss. Für uns ist das eine Regression des kulturellen Fortschritts der Gemeinschaften. Auch weil das, was Brasilien heute stützt, die bäuerliche Landwirtschaft ist und wir für uns, dass wir das Saatgut sofort nach dem Entfernen retten müssen, haben wir keine Möglichkeit, jedes Jahr neues Saatgut zu kaufen. (Familienbauer - Paraná)

In Brasilien hat der Zulassungsdruck für transgene Bäume täglich zugenommen. Mit dem Misstrauen der meisten Länder bei der CBD-UN eröffnete der Druck einiger Nationen jedem Land die Möglichkeit, selbst zu entscheiden und die Zulassung transgener Bäume zu riskieren. Die Risiken sind größer und potenziell, der Pollen der Bäume verteilt sich auf viel größere Entfernungen, was das Kontaminationsrisiko erhöht. Die zunehmende Verwendung von Cellulose und die Weiterentwicklung der synthetischen Biologie in der Forschung zur Verwendung von Cellulose als Agrarkraftstoff erhöhen den Druck transnationaler Unternehmen auf die Zulassung von transgenem Eukalyptus, der bereits bei CTNBio verarbeitet wird.

Die Genehmigung des Terminators kann mit diesem Prozess "verheiratet" sein, da eines der "Argumente", wie wir bereits gesagt haben, darin besteht, dass die Ausbreitung einer Kontamination verhindert werden könnte, wenn alle transgenen Bäume auch Terminatoren wären. Laut Wissenschaftlern ist die Technologie jedoch sehr instabil und weist viele Mängel auf, was dazu führt, dass Personen, die so programmiert sind, dass sie keimen, trotzdem keimen, wobei das Kontaminationsrisiko erhalten bleibt.

Sowohl in Brasilien als auch in den anderen Ländern muss ein großer Prozess der sozialen Mobilisierung stattfinden, um die Veröffentlichung dieser Technologie um jeden Preis zu vermeiden. Abgesehen von den offensichtlichen Risiken in Bezug auf Umwelt, Soziales und menschliche Gesundheit in Bezug auf Transgene kann die Veröffentlichung der Terminator-Technologie den letzten Satz in Bezug auf die vollständige Abhängigkeit der Landwirte von transnationalen Unternehmen und ihre Kontrolle über die land- und forstwirtschaftliche Produktion in unseren Ländern bedeuten das Schicksal unserer Landwirtschaft, unserer Bauern und unserer Lebensmittel, die ihrem Willen und ihren wirtschaftlichen Interessen ausgeliefert sind.

Die Auswirkungen werden für die gesamte Nation sein, da es um die Ernährungssicherheit geht. In dem Maße, wie es in den Händen eines halben Dutzend Unternehmen auf der Welt liegt, die diese Technologie dominieren werden, werden Millionen von Menschen von dieser Technologie abhängig gemacht und sie werden tun, was sie wollen. Wir brauchen das nie, wenn wir dort ankommen, wo wir heute sind, liegt es an der Art und Weise, wie Dinge getan wurden, was natürlich der richtige Weg war. (Familienbauer - Santa Catarina)

Julian Perez-Cassarino, Campanha Terminar Terminator-Brasil und Larissa Packer NGO Terra de Direitos

* Die Zeugnisse stammen aus dem Video "Terminator: sementes transgênicas da morte" (Terminator: transgene Samen des Todes).

Newsletter der Weltwaldbewegung (WRM) - http://www.wrm.org.uy


Video: Terminator 2 Analysis: AI u0026 The Destructiveness of Technology (Kann 2022).